热帖：半岛火药渐浓 谁是罪魁?中国怒怼这3国

最近，半岛局势火药味十足！美韩不断军演，在此刺激下朝鲜又连续试射弹道导弹，促使半岛局势进一步恶化。尤其是8月29日朝鲜试射了一枚中程弹道导弹，飞行2700公里后坠入距离日本1180公里的太平洋海域。

这枚中程导弹，是朝鲜近年来发射的射程最远的导弹。而朝鲜媒体8月30日证实，29日试射的是一枚“火星-12” 中远程弹道导弹。想想看，“火星-12”都有这样的射程，那么射程更远的“火星-14”呢？由此可以看出，朝鲜说要对关岛进行包围性射击是有技术能力作为基础的，“火星-14”已经有了上万公里的射程，这意味着朝鲜已经有了实实在在对美进行核威慑的能力。

在这种情况下，半岛局势火药味怎么会不足呢？

然而，美国从中吸取教训了吗？答案依然是没有！美国依然没有对话的意思，反而继续与韩国军演刺激朝鲜，于是就有了最新的导弹试射。事实上，在“习特会”后的一两个月，中美的协作一度起到效果，朝鲜一度准备对话，但最终美国不但不接茬，还在机场抢夺朝鲜外交人员的材料，最终再度引发半岛局势紧张。

半岛问题，本质上是美国和朝鲜的问题。最初，美国在半岛部署核弹，这促使了当年前苏联帮助朝鲜发展核技术及朝鲜试图拥核的意愿，苏联解体后双方一度达成协议但朝鲜被忽悠后最终决定拥核。在过去的二十年的时间里，美朝多次妥协，但最终都未能彻底妥协，其根本原因在于美国及盟友不守承诺，朝鲜更无法信任美国。发展到今天，半岛核导问题已经变成了：美国要利用朝鲜发展核导刺激日韩发展和巩固美日韩联盟，把朝鲜发展核导变成了达到遏制中国的手段；至于朝鲜，金氏政权不信任任何国家任何人，他们只信发展核导才可以保护自己，于是不断借机发展核导武器。于是，双方就形成了恶性循环，并最终导致半岛局势越发恶化。

所以，半岛问题本质上是美朝之间的问题，最大的责任在于美朝双方，如果双方谁都不妥协，那么半岛核导问题就永远无法解决，就永远在一个负循环当中。中国底线很明确，坚持半岛无核化，坚决不允许半岛生战生乱。说白了，就是，中国只给出了一条路，那就是大家坐下来谈。朝鲜要的是安全，那么美国只要给承诺，朝鲜去核就能往下谈。

然而，这么简单的事，为啥美国就是不干呢？笔者分析，根本原因有三个：

一、美国不想失去在韩国合法驻军的权力。

对美国来说，一旦和朝鲜签署和平协议并建交，那么接下来朝韩要不就互相承认确定为彼此承认的两个国家，要不就像中国台海两岸一样维系“一国”关系保持两种制度边走边谈。无论哪一种结果，朝韩都必然走向和解，韩国也就没有了朝鲜这个敌人。朝韩一旦和解，美国在韩国驻军的合法性就丧失了，所以美国绝不想与朝鲜建交。

二、美国不想失去美日韩联盟遏制中国的这个工具。

美国一直在推动美日韩联盟的建设，这个联盟遏制的对象不是朝鲜，而是中国。面对中国的复兴，从2010年美国就开始针对中国搞“亚太再平衡”，其中美日韩联盟是最重要的工具，美国还寄望于未来美日韩联盟成为遏制中俄的东方小北约，从而与北约组织融合为一体维系全球霸权，基于这种原因白宫又怎么会允许半岛南北和解呢？

三、朝鲜发展核导，恰恰又是美国军事遏制中国的重要工具。

美国要想遏制中国，现阶段经济遏制是不可能了，中国经济影响力现在在很多领域比美国更大；政治遏制手段也不行了，连美国自己都言不由衷就更别说盟友了。于是，就剩下军事遏制了，这也正是美国一直在努力推动用“萨德”反导系统遏制中国的根本原因。

美国的计划是完成在第一岛链进行“萨德”部署，而要想开启第一岛链的“萨德”部署，就必须先在韩国部署。要在韩国部署，就必须刺激朝鲜发展核导。所以，本质上，美国在针对中国的战略遏制目标上对朝鲜发展核导有内在需求，这就解释了为什么明明可以轻松解决的事情美国就是不推进的内在缘由。

因此，在中美之间，半岛核导问题表面上是半岛的问题，实则解决不了的根本原因之一也是中美博弈的问题。关于这一点，中美彼此都心知肚明，却又都不明说，事实上找的理由本身又是博弈的一部分。

为什么美日等国总是想把责任推到中国身上？根本原因就是，他们既想达到他们不可告人的政治目的，又想站在道德制高点上装崇高，将来可以打着道德的旗号将中国遏制在大陆上。在半岛核问题上，中国可谓尽了最大的努力，但由于美朝双方都各自有自己的目的不配合，中国也只能徒呼奈何。当然，对中国来说，维护自己的国家利益当然是首选，所以坚决不允许半岛生战生乱，坚决反对、反制“萨德”。

当然，对美国来说，现在局面也比较严重。一方面，美国遏制中国的需要、美日韩联盟一直无法成型、“萨德”一直未能扎实部署等问题等现实问题决定了美国需要朝鲜核导试验的挑衅；另一方面，朝鲜的导弹都能打到美国了，如果核弹再小型化就直接能对美国进行核威慑了，再这么下去日韩再要求发展核弹和导弹，对美国来说压力可就大了。

基于这种需要，美国既想让中国帮美国遏制住朝鲜，又想朝鲜继续挑衅美国从促使美日韩联盟成型。这样的冤大头，中国怎么可能当呢？

为了迫使中国让步，这不英国首相特蕾莎·梅访问日本，又开始对中国指手画脚了。特蕾莎·梅在访问日本时说，中国应该为解决朝核问题更努力地向朝鲜施压，记者问中国外交部发言人华春莹，结果被华春莹一顿怒怼。

华春莹说：

每当朝鲜半岛局势出现紧张时，各种论调就会出现。其中比较典型或有突出代表性的就是你提到的：中国应该在施压方面做得更多、更努力。

······我也很想问问有关方面，当他们说中国应该在施压方面使出更多力气、发挥更大作用时，他们自己是否在不折不扣、全面、完整、忠实地执行联合国安理会相关决议？还是只是有选择性地执行？比如，只注重施压制裁，而完全忽略了推动对话和谈？我们也注意到，有的硬塞私货，有的一边指手划脚、一边“背后捅刀”，有的则是浑水摸鱼，甚至企图火中取栗。嚷嚷制裁时冲到最前面，推动和谈时又躲到最后面，不想承担任何责任，却只想坐享成果。这些都不是负责任国家应有的态度和作为······

华春莹对特蕾莎·梅的回应中除了指出了半岛问题所在之外，还怼了这样一句话：“有的硬塞私货，有的一边指手划脚、一边“背后捅刀”，有的则是浑水摸鱼，甚至企图火中取栗。”那么，这句话都是指谁呢？

“硬塞私货”显然是指日本，日本早在过去六方会谈中就不断加入把什么二战时期日本侵略军的尸体运回日本的私货，现在更是借朝鲜军事威胁增加军力等等。“一边指手画脚、一边‘背后捅刀’”显然是指美国，美国就是一边指手画脚但就是不往前进，同时还倒打一耙将责任归于中国等等，完全把“习特会”时的商谈精神置于脑后，所以也是“背后捅刀”。那个“浑水摸鱼、火中取栗”者则是韩国，韩国一边说和中国改善关系，一边又在美国压力下加快部署“萨德”，这种火中取栗又岂能瞒过中国？

相关国家想把责任推给中国，那肯定没门！中国底线清楚，就是不准在中国家门口生战生乱，谁胆敢越过红线，那只能是后果自负。如果要想解决朝核问题，那咱大家就要一起合作。说白了，就是你美国既想让中国帮你解决半岛核问题，又想遏制中国打压中国，那是没门的！

事实上，对特朗普来说，现实摆在眼前，要不就遭受朝鲜的核导威胁，同时一旦朝鲜再次进行核试验，日韩就可能要求发展核导武器，到时美国将面临严峻政治困难；要不，就只能和中国交易，在半岛问题上妥协，双方共同推进朝鲜去核！

到底怎么选？看特朗普的了！

wow！顺风尿湿鞋来了！

hi！看过来看过来！顶风尿十丈在这里！