川普想永久取消债务上限,美元变垃圾,中国咋办?

在正文之前，【快讯通财经】的小编觉得有必要和大家科普或者提前探讨一下“债务上限”这个问题。

简单的来说就是，美国是一个三权分立的国家，总统也不是万能的，宪法规定，美国政府的财权在国会（包括参议院和众议院）手中，换句话说就是，如果国会捂住口袋不给钱，那么政府就没有钱用，也就是所谓没有预算。如果这样，那政府就要关门。

不过比起关门来说，美国还不起债更可怕，毕竟现在美国已经欠下世界人民20万亿美元的债务（中国目前已经是美国最大海外债主，详），接近国会的“债务上限”。

而所谓的“债务上限”，字如其意，也就是美国国会规定的一个债务的“天花板”。一旦超过了这个“天花板”，政府就不能再去发债借钱了，除非国会同意把这个“天花板”加高。这也就是造成了总统和国会的一个矛盾，特别是在“两党制”的美国。众所周知，美国的共和党比较保守，所以他们主张少花钱，相反，民主党就主张借债发福利。

飓风立功！政府差点就被特朗普搞得要关门？

据【快讯通财经】此前提及，特朗普将支持把债务上限、政府融资与哈维飓风救助绑定。周四，美国国会参议院以80:17的投票通过了美国总统特朗普与美国民主党领袖达成的一项具有争议性的协议。协议批准飓风Harvey灾后援助计划和上调债务上限措施，同意政府融资议案方面的权宜之计。特朗普与民主党站在了一起，称同意将举债上限期延长至12月15日，以此避免美国政府史无先例的违约情况发生。10月1日开始的新财政年度的前三个月美国政府将获得资金支持，并为哈维飓风救灾提供援助。

而不出意外，这一议案也会在周五晚些时候在国会众院过关，这将意味着美国暂时免于遭受债务违约和政府停摆危机的冲击。

不过，这一表面上的利多消息在周四传出后却未能有效提振美元汇率触底回暖，美元指数反而在周五亚洲时段继续承压，逼近91整数关口。

除了欧元、半岛局势以及自然灾害等原因之外，不得不承认的是美国债务危机长期影响并没有大家想象的那么乐观。所谓的债务上限只是被“缓刑”三个月，而在此期间，特朗普新政的落实进行也会相应延后，因此，这并不是市场所乐见的状况。

特朗普欲永久取消债务上限？

周五亚盘（9月8日），美元指数震荡走低，在北京时间09:30左右出现跳水行情，日内跌近60点。美元指数在周五跌至2015年初以来32个月新低。原因除了以上所说，部分原因还在于，特朗普在达成新财政协议之际，还曾暗示希望此后在12月再度进行债务上限谈判时，一劳永逸地永久取消“债务上限”这一“紧箍咒”，从而令政府获得无限借债的权利。

要知道如果这件事一旦落实，那也就意味着美国财政将失去一项重要监管，政府债台高筑和滥发货币的状况更加肆无忌惮。如此一来，美元大跌也就不再是什么意外了。甚至有市场分析人士认为，如果这件事成真，那“垃圾美元”会将将登场！

据媒体报导，当地时间周三早间，特朗普在会见国会领袖时就曾暗示，美国国会应该在日后尝试达成新协议，永久性地取消债务上限规定的硬性约束。他认为，除非这么去做，否则此后每隔一段时间就进行的提高债务上限的谈判，只会带来治标不治本的结果。

因此特朗普提议，在12月份再度进行预算谈判时，国会应当最后一次地提高债务上限，将其提高到“无穷大”水平，然后日后就再也不会有这方面的困扰。而他表示，利用未来三个月的时间，再就此动议与国会领袖们好加商谈。

值得注意的是，在奥巴马任内，靠着一次次上调债务上限，美国国债总余额已经增加10万亿美元之多。所以，特朗普觉得与其隔三差五就央求国会上调债务上限，还不如直接取消这个规定，转而通过别的方式来控制赤字和债务。

特朗普支持“弱美元”

总之一句话，特朗普试图摆脱债务上限约束的企图，就昭示了其打算推行扩张性财政政策的决心，而这势必会带来对美元币值的顾虑。众所周知，特朗普政府非常乐见美元今年以来持续贬值所带来的“积极”影响，即：特朗普支持弱势美元，他曾经一再表露“憎恶”美元走强的态度。具体表现如下：

今年1月17日，特朗普明确提出“强势美元正在将我们推入深渊”(it's killing us)，月末又炮轰日本等国多年来操纵外汇市场，“他们玩转贬值手段，而我们就像一群傻瓜一样坐视不理。”

三个月后，特朗普公开表示“美元正在变得太强”，当美元强势、别国货币贬值时，美国竞争变得相当困难。

本月初美国政治媒体Politico披露，特朗普上月25日接受《华尔街日报》采访时说：“我喜欢不太强的美元。……除了（走强）这个听起来不错的事实，美元走强随之而来的坏事多的是。”

日前，美国财长姆努钦（特朗普重臣）接受CNBC采访时说，在国际贸易方面，美元贬值能让美国处于更有利的地位。他说：“显然，美元短期的问题对经济的不同部分既有正面也有负面影响。它显然和贸易有关，美元走软某种程度上对我们来说更好。”

不过有市场分析人士表示，“弱势美元”可能并不是如大家想象那样，是“特朗普新政”不给力的后果，而恰恰就是“新政”的一大核心行动。这似乎也是大家年前在特朗普上任之前，所始料未及的状况。