背党泄密懒政…解读孙政才为何身陷六宗罪

在孙政才的“六宗罪”中，“毫无理想信念，背弃党的宗旨”颇值得外界推敲（图源：VCG）

又一只“靴子”落地，北京时间9月29日，中共发布消息，称原重庆市委书记孙政才因为腐败、政治等问题，被开除党籍、开除公职处分，并移送司法机关依法处理，宣告了这位曾经“政治明星”在仕途上的“死亡”。

根据中国官方的通报，孙政才有“六宗罪”，分别是一，“毫无理想信念，背弃党的宗旨，丧失政治立场，严重践踏党的政治纪律和政治规矩”；二，“严重违反中央八项规定和群众纪律，讲排场、搞特权”；三，“严重违反组织纪律，选人用人唯亲唯利，泄露组织秘密”；四，“严重违反廉洁纪律，利用职权和影响为他人谋取利益，本人或伙同特定关系人收受巨额财物，为亲属经营活动谋取巨额利益，收受贵重礼品”；五，“严重违反工作纪律，官僚主义严重，庸懒无为”；六，“严重违反生活纪律，腐化堕落，搞权色交易”。

在这六项罪名中，“违反八项规定”、“以权谋私”、“权色交易”三项并不出人意外，因为多数遭到双开的中共官员的“罪名中”多有这三宗。较出乎外界预料的是另外三条，即政治上“毫无理想信念”，组织纪律上“泄露组织秘密”，工作上“庸懒无为”。

如何解读这三条罪名？首先，使用“毫无理想信念，背弃党的宗旨，丧失政治立场，严重践踏党的政治纪律和政治规矩”来形容一名原政治局委员，是中共比较少见的情况，尤其是使用了“毫无”这种绝对性的用词。表明孙政才的问题主要出现在政治之上。

中共在对其党内官员进行“双开”时，通常使用的说法是“理想信念丧失，毫无宗旨意识”，比如9月23日刚刚被移送司法的原保监会主席项俊波，在中共给出的官方通告中是使用了“严重违反政治纪律和政治规矩”、“理想信念丧失，毫无宗旨意识，政绩观扭曲”。

而如果将时间线拉长，将孙政才的“双开通报”与此前落马的中共高官薄熙来、周永康做对比，可以发现，当时中共对薄熙来的通报是“严重违反党的纪律”、“用人失察”、“以权谋私”等。周永康的“双开通报”中，则是“严重违反党的政治纪律”、“完全背离党的性质和宗旨”，尽管也对于他们违反政治做了强调，但是用词的强度与孙政才一比仍然稍逊一筹。

“双开通报”用词不同背后的信号是，孙政才的主要问题可能还是涉及政治，同时，也表明这5年来，中共在对官员的通报上，相比此前更加注重“政治规矩”。值得注意的是，北京时间9月25日，中共政治局七常委悉数亮相参观“砥砺奋进的五年”大型成就展，展区中，孙政才和周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、令计划并列被定性为十八大以来六大“政治隐患”。

其次，第二个特别的罪名是孙政才在组织纪律上“泄露组织秘密”。

上一次因为“泄密”而引发外界关注的高级官员还是令计划。当时官方的通报中称“（令计划）违纪违法获取党和国家大量核心机密”。尽管“泄露组织秘密”与“获取核心机密” 性质不同，但是让人好奇的是，孙政才究竟是向谁，泄露了什么“组织秘密”。一个猜测认为，这或许是涉及官方人事调整、官员处理等信息，在没有官方正式通报之前，身为政治局委员的孙政才即向某些特定的人员透露。

第三，还有一个特别的罪名是孙政才在工作上“庸懒无为”。

这在以往中国官方处理党内高级官员时是极为罕见的。在2015年，中国总理李克强曾针对官场普遍存在的“官员无为”情况表达过多次不满，称“身在岗位不作为、拿着俸禄不干事，庸政懒政怠政，也是一种腐败”。这种表态当时在中国社会上引发过激烈的讨论。

尤其是中共推行反腐和八项规定之后，中国一些官员曾经认为的某种“不算事”的“小偷小摸”被严厉禁止， 除了正常的工资外，还包括各种形式的补贴、津贴以及福利分房、优厚的养老待遇等也渐渐不复存在。这种直接把准脉络的动作，让很多地方官员产生了一种“不拿 也不干”的“报复性心态”。不能吃请了、不敢收礼了，什么“好处”也没有了，于是在一些官员心中，不断滋生“没什么意思”、“情绪低迷”、“满腹牢骚”的心态，自然对工作也就是得过且过，坐混其日遑论“热情”与“干劲”，懒政之风骤起。所以针对“懒政”，习、李等人才会如此大动肝火。

但是，孙政才，作为掌握中国最高权力的政治局委员会的成员，他为何会出现“懒政无为”的情况？十分值得令人探究。

一个猜测认为，尽管过去几年，孙政才执政的重庆经济发展速度高居中国31省首位，但是这并非孙本人的“政绩”，而是中国产业政策转移的结果。而孙政才，在成为十八届政治局中，唯二的“60后”成员，外界普遍将他视为下一届领导层的核心成员。在这种情况下，孙本人会否产生了一种“不求有功，但求无过”的心态，以平稳度过这5年以在十九大上跻身常委？或许存在一定可能性。