虐童的红黄蓝股票暴跌一半 大股东A股获利21亿

01

按说，红黄蓝虐童事件不是科技零售范畴的事儿，本来不想写，虽然我们早在周三晚上就知道这事，并且同步给我们的大零售群：

事情发展到今天，终于还是波及到电商领域了，你看，天猫红黄蓝店铺，已经被网友骂死了：

既然都在电商圈引起极大的震动，那我们调戏电商就不用憋着了，就来谈谈我们的看法。

02

最近看到一段视频，上面显示公安机关正在厉声询问红黄蓝三位幼师及园长，看到警察同志如此严厉的审讯，估计警方和政府会给一个解释。 但是直到今天看到朋友圈有人贴了一个截图：

还不知道上述内容到底怎么回事，但是联想到这两天疯狂的删帖行为，很多直接采访视频都被删了，各种谣言又开始满天飞了。

虽然教育部、朝阳区教委等有关部门发了声音，但直到现在，也没有发布舆情通报，事情进展到什么程度了？确认了什么，没确认什么，公众一概不知。 而红黄蓝自己又发布了一个强硬的声明，这个声明，看起来就是在恐吓。

而今天，涉事幼儿园还在正常上课，还开展了感恩节活动，这一切都让人觉得，这事好像过几天又会风平浪静。

虐童案接二连三的出现，每次都要这样息事宁人？

03

几年前，柴静《苍穹之下》揭露雾霾的视频火爆的时候，舆论就在不断转换风向，那时候我就在思考一个问题，在没有真相的年代，我们如何行动？ 这几年的热点事件每次总是不断反转，我们不知道红黄蓝虐童事件是否也会反转，但是有一点我们是确定的，红黄蓝这个机构一定是问题重重，本来应该是一个天使，却变成了恶魔。

刚才的视频中，警察厉声严审幼师，但这件事，幼师只是爪牙，真正的恶魔是这家公司的机制。

究竟是什么原因导致的呢？

多家媒体报道显示，这并非红黄蓝首次被曝出虐童丑闻。2015年12月，吉林省四平市铁西区红黄蓝幼儿园发生虐童案，4名教师分别被判刑。此外，在山东、四川和天津的红黄蓝幼儿园均发生过关门跑路事件。

北京地区也是问题很多，今年4月份，红黄蓝幼儿园大红门分园就被曝光幼儿教师推搡、踢打孩子事件。

就在10月11日，媒体刚曝光这家公司虐童问题：

这种一而再再而三的出现问题，红黄蓝管庄事件，绝对不是偶然，也绝对不是个例！

04

与此同时，红黄蓝的收费却不断高涨。父母们就想让孩子上一个好一点的幼儿园，红黄蓝又是名声在外，2009年只有四千，现在已经翻倍不止了。 根据其IPO报告显示，红黄蓝幼儿园采用“直营+加盟”模式，直营幼儿园每年新增10至15家，加盟幼儿园每年新增40至50 家；亲子园以加盟模式为主，每年新增100至200 家。公司近年营业收入增速保持在30%左右。

根据《瞭望东方周刊》报道，红黄蓝招商员工展示的加盟资料显示，其四类城市（即地级市）的加盟费为80万元，每年上调，其中特许连锁费一项为45万元；省会城市或一线城市的加盟费更高。加盟商每年还要缴纳至少7万元的品牌使用费。

截至2017年7月，这家公司在全国拥有1300多家亲子园（0至3岁）和近500家幼儿园（3至6岁）。

这家公司开办连锁模式很有想法，那儿有新楼盘，就去那儿开幼儿园，开发商也乐意，教育医疗都是基础配套，是父母们最看重的。

有人就说，红黄蓝这种扩张模式，简直就在捡钱，完全不存在普通连锁零售那种选址难的问题。

05

也正是因为太过顺利了，只顾着扩张，却没有任何风控措施，事件都已经发酵到这种程度了，红黄蓝总公司的声明主要就是恐吓，却没有开放自己的风控措施： 你对老师有什么培训？有什么管理？有什么奖惩？

对分支机构有什么督查？有什么标准化措施？

你对父母们，平时有什么沟通？有什么机制协调父母与学校的交流？

你对孩子的保护措施在哪里？你有2000家分支机构，做了19年幼儿教育，2万多名幼师，幼师与孩子的矛盾，你们应该最清楚，应该有一整套机制来防范和化解。

这是国内连锁零售企业最常规的体系啊。

红黄蓝作为国内最早上市的企业，居然都没有这些标准化体系吗？都没有督查体系吗？

出现这种重大危机，如果有上述机制，就可以跟公众说明，朝阳管庄幼儿园事件只是个例，如果有防止性骚扰机制，更可以开诚布公的告诉大家。 如今，什么都没说，只有恐吓，要控告诬陷者。

然后，一个两千家幼儿园的机构，如果没有防止虐童和防止性侵的机制，那才叫真的可怕呢！

所以，我们就很好奇了，就这么一家除了硬件好，其他什么都没特色的连锁机构，凭什么就上市了？没有先进的管理，没有成熟的风控，却成了国内高端幼儿园，这种情况下，不变成恶魔才怪呢。

以现在的形势看，这件事很有可能大事化小小事化了，携程虐童案不也是一样吗？

红黄蓝虐童案又能怎么样呢？他们不是就靠着粗暴扩张赚钱吗？我们唯一能做的就是在商业打击他们。

据说，很多基金经理都已经开始做空红黄蓝，今天，他们的股价下降了，北京时间11月24日、美东时间11月23日，美国迎来了“感恩节“休市后的第一个交易日。如许多国内民众所料，陷入虐童风波的红黄蓝教育集团股价盘前暴跌：截至北京时间17时42分，红黄蓝教育集团美股盘前暴跌42.04%，收于15.48美元，跌破18.5美元的IPO发行价。初步计算，红黄蓝市值损失超过3亿美元。

但是还不够，谁能把这篇文章翻译给外国的基金经理们？让他们知道这家公司没什么价值，空有名头而已，已遭被中国人唾弃。

最后说一句，我们之所以要写这篇文章，就是从一个专业角度判断，红黄蓝虐童事件是一个系统问题，绝不是个例，幼儿园本来就是一个不理性市场，用户（小孩子）缺少表达能力，客户（妈妈们）望子成龙心切，而监管制度还不开放不严谨，这样一个畸形市场，才导致了全社会对幼儿教育的满腔义愤！

文/李春平

“虐童”一事给红黄蓝的股价带来严重影响，截至北京时间11月25日早间美股收盘，红黄蓝股价暴跌38.32%，报16.48美元/股，跌破18.5美元的IPO价格，一夜之间市值蒸发了2.93亿美元（折合人民币19.34亿元）。而在盘前，红黄蓝股价跌幅一度超过49%。

今年9月27日在纽交所挂牌上市，成为纽交所迎来的第一家以幼儿园运营为主的中国企业。这也是中国国内第一家独立上市的园所运营类幼教公司。

招股书显示，红黄蓝股份主要集中在创始人曹赤民、史燕来及一家机构投资者Ascendent Rainbow。而Ascendent Rainbow是红黄蓝教育的第一大股东，招股书显示Ascendent Rainbow持股比例为30.1%，高于曹赤民的23.6%、史燕来的13.5%。

如今股价大跌，Ascendent Rainbow持股市值也损失严重，按持股比例计算市值损失5.82亿元人民币。

一起并购获利21亿元

公开资料显示，Ascendent Rainbow隶属于私募投资机构上达资本。上达资本官网显示，其是孟亮、张奕两人创立和管理，专注于大中华地区的私募股权投资平台。在上达资本的投资组合中，除了红黄蓝，还包括大众点评、双汇食品母公司万洲国际等知名企业。

官网还披露了孟亮的个人经历，在创立上达之前，孟亮为全球最大的对冲基金之一德劭集团的全球董事总经理，还曾任摩根大通（亚太）董事总经理。

在中国基金业协会的私募基金备案中，也能查到孟亮的信息。私募基金备案信息显示，孟亮作为法定代表人/执行事务合伙人（委派代表）的私募基金有两只，分别为义乌上达股权投资基金合伙企业（有限合伙）、苏州上达股权投资基金合伙企业（有限合伙）。上述两只私募均成立于2014年12月，基金管理人分别为义乌上达股权投资管理有限公司、苏州上达股权投资管理有限公司。

（基金业协会披露的孟亮信息）

基金备案信息还详细介绍了孟亮的职业经历。1997.09 - 2002.12，孟亮担任瑞士信贷第一波士顿纽约副总裁，离任后进入摩根大通证券（亚太）有限公司担任董事总经理，2007年孟亮出任德劭集团大中华区首席执行官。2011年孟亮创立上达资本，担任管理合伙人至今。

搜狐财经注意到，在最新的A股上市公司三季报中，义乌上达、苏州上达出现在1家上市公司股东名单之列。华铁股份今年三季报显示，义乌上达、苏州上达各持有其6.04%的股份，合计持股1.93亿元，其中1.81亿股处于质押状态，占义乌上达、苏州上达总持股量的93.78% 而义乌上达、苏州上达取得华铁股份的股票，来自华铁股份（彼时名为春晖股份）2015年发起的定增收购香港通达资产。

2015年2月，春晖股份发布非公开发行预案，宣布作价33亿元收购香港通达100%股份。

而早在2012年，孟亮、张奕创立的Ascendent Capital Partners I, L.P.便通过向香港通达的母公司通达集团股东认购 A类优先股的形式，间接持有香港通达40%的股份，认购价格为3180万美元，折合人民币1.98亿元。

春晖股份在公告中还称，Ascendent Capital Partners I, L.P.的主要出资人为其有限合伙人，主要为来自全球知名的机构投资者等。

此次收购，香港通达的账面价值仅3.68亿元。春晖股份则在股份交割日向通达集团以现金方式全额支付33亿收购对价。这也意味着，3年时间，孟亮不到2亿元投资香港通达母公司40%股权，增值到13.2亿元，获利11.22亿元。

而义乌上达、苏州上达还参与了春晖股份配套定增，分别出资3.2亿元，各获得9638.55万股上市公司股份。搜狐财经注意到，截至11月24日，华铁股份每股收报8.54元/股，以此计算，义乌上达、苏州上达的持股市值为16.48亿元。

剔除两者参与定增合计6.4亿元的出资额，义乌上达、苏州上达目前持股账面浮盈10.08亿元。而加上在2015年上市公司并购退出时实现的11.22亿元盈利，在春晖股份身上，孟亮、张奕用不到2亿元的原始资本，撬动了21.3亿元的盈利。

其父上海经商，名下企业多吊销

在2015年9月，春晖股份披露了经过第三次修订的非公开发行预案，其中详细穿透了孟亮旗下公司的股权情况。

如参与定增的义乌上达，股权穿透后显示GP为义乌上达股权投资管理有限公司，义乌上达股权投资管理有限公司的两位自然人股东为赵兰花和张颖，各占50%股权。

此外，义乌上达中还有一名为孟庆胜的自然人股东，持股16.41%，为持股量最大的个人股东。孟庆胜的名字，还出现在苏州上达的股东名单中，其持有苏州上达2.34%股份。

（春晖股份回复证监会反馈意见公告披露的信息）

搜狐财经注意到，孟庆胜实为孟亮父亲。春晖股份在非公开发行对证监会反馈意见的回复中称，“孟庆胜为孟亮的父亲”。

在非公开发行预案公告中，春晖股份还披露了孟庆胜的基本信息。公告显示，孟庆胜出生于1943年3月8日，居住在上海市徐汇区，中国国籍，无任职情况。而披露的身份证头6位数字信息显示，孟庆胜身份证归属地为上海市南汇区（原南汇县）。

天眼查信息显示，孟庆胜作为股东曾出资参与过5家企业，还担任过6家企业的高管。上述企业中，成立最早的在1990年12月，名为河南亚细亚通用电器有限公司，孟庆胜在该公司担任董事职务，但该公司注册资本为0元，并已处于吊销状态。

此后孟庆胜还出资50万元，成为了创立于1998年的上海合众机电设备成套有限公司唯一的自然人股东，但公司另两名股东均为上海企业，但上海合众机电如今亦处于吊销、未注销状态。

如今，孟庆胜入股、担任高管的公司多数都已吊销。入股公司中，除义乌上达、苏州上达外，还有一家名为上海亮星工程设备技术有限公司的企业，孟庆胜持股50%，并担任监事一职。

工商资料显示，上海亮星工程注册成立于2002年，注册资本500万元，除孟庆胜外，另一股东同为自然人，名为缪卫星。