莫诺财长不辞职，总理杜鲁多怎么办？

加拿大联邦政府的第二号人物莫诺（Bill Morneau）财长究竟出了什么问题？根据最新民调：现在的加拿大国民中，每三位就有一位对他的工作表现不满意或者极不满意。这一比例甚至还超过了人们对联邦自由党的不满意率，也难怪作为反对党的保守党和新民主党都要求莫诺财长辞职下台了。

其实，如果按有些非洲国家、比如津巴布韦的标准来看，莫诺被反对党穷追猛打的原因或许算不了什么。他只是在当选议员之后，“忘记”申报在风光优美的法国南部还有挂在自己公司名下的收租别墅；在推出C27退休金法案时，又没有“忘记”让自己家族及自己持股的退休基金公司获得了巨额赢利，近日还被揭发出其家族公司在2015年12月7日政府推出税改意向之前悄悄卖出了二十万股票避免了损失，从而有利益冲突、内幕交易之嫌。

虽然莫诺的这些事情好像没有涉及什么杀人放火的重大恶性案件，他也在事情被揭发后补充申报了自己在法国的公司资产、将自己在家族公司的股份信托，还捐出了百万元赢利，但由于他对究竟谁在政府表达加税意向之前买出自己家族公司股票三缄其口、甚至还出言威胁反对党议员，所以他招来的批评越来越多，要求他辞职的呼声也日益高涨。

莫诺财长究竟应不应该为自己曾经的行为引咎辞职？杜鲁多总理是否还要继续包庇他？

到目前为止，莫诺拒绝回答关于他的家族公司涉嫌内幕交易的详情，也没有辞职打算。按理讲，他身为国会议员，又是政府第二号人物，对于财产申报方面的规定、制定经济政策时如何避免利益冲突，以及犯错后如何承担后果？应该早已知晓，但他却偏偏置若罔闻。

2003年在香港特区，董建华担任特首期间，他的财政司长梁锦松在汽车税率调升新政推出之前，以太太伏明霞将要生小孩为由，偷步买进了低税率的新车，尽管梁在遭媒体揭发后加倍捐出税额之差，但在舆论压力下仍被迫辞职。相比之下，现在加拿大财长所犯的事远比当年香港财长所犯的事严重百倍。人家香港的梁锦松为自己的过错引咎辞职了，可是我们的莫诺却依然是死猪不怕开水烫，坚持做他的联邦财长。

在西方民主国家，任何政客都应受到监督，都必须对自己的行为负责。人民既然选了你出来，就是让你好好为人民服务、当好纳税人的“看门狗”，绝不是以权谋私、为自己和家族捞好处。既然莫诺财长违反了议员规定，并且利用职务之便客观上做了让自己以及家族公司获利的事，不管他是处心积虑、精心策划，还是临时起意、偶尔犯错，他都应该为此接受后果、承担责任，而担责的方法就是引咎辞职。

莫诺财长不向议会交代内幕交易详情、也不辞职，杜鲁多总理又竭尽全力为他保驾护航。这意味着什么？意味着如果莫诺走人，那对自由党政府的打击将不可估量，对杜鲁多也是一场高强度的政治地震。从个人角度上看，如果莫诺做回金融家，他可以避开政坛上的诸多制肘和火燎煎烤，但是作为自由党政府的第二号人物，如果他“不幸”下台，那就多少反映出联邦政府执改两年多来遭遇到的“中年”危机。这是寻求连任、追求花架子表面功夫的杜鲁多总理极不愿见到的。莫诺如果下台，其后果从长期看，还将影响自由党2019年连任的可能，从短期看，则直接拖累12月11日联邦议员的补选。

其实，莫诺财长如果为自己的行为辞职，无论怎么样，这都算是一种负责任的认错，这对他自己和国家来讲都是件大好事，可惜他还没打算做这样的好事，总理也不鼓励他做好事，还在包庇他的错误。

今年以来，我们的杜鲁多总理为了历史上的许多事情，一直在不停地作道歉，也经常流出了眼泪，他在滴下“难过”的眼泪的同时，还拿出了数亿元纳税人的钱作为赔偿。可是我们的总理频频地为了政府的历史过错而道歉，唯独就是没有为现实中的莫诺财长利益冲突的事情向全国人民道歉，或者将他革职。

杜鲁多总理每次因为历史事件道歉时都说：如果政府犯了错，就要道歉、就应作出赔偿。现在他钦点的财长出现了那么大的问题，他是不是也应该对此向全国人民道歉呢？如果总理对现政府官员的过错都没有面对、不敢去正视，那谁又能相信他对历史过错的道歉是真诚的呢？

————————————

作者观点不代表本网立场