中国旅客遭到美国海关反复袭击式骚扰,审问

入境美国，结果被认为是打黑工

被关押1个多小时，并强制搜查手机

这难道是一个文明国家的打开方式？

网友爆料：对CBP，我要追诉到底

名叫@Deer_Carol的网友，在微博上述说了她被美国海关无理关押审问的遭遇：

近日她在纽约入境时，竟被美国海关认为她是在美国打黑工的，因而被带到一个封闭的审讯室关押了一个多小时。

当天的情况是这样：

一周前，我和男友持一个月后回国机票从纽约入境准备跟他家人过holiday。 然而在我进入美国海关时被扣留，并进行了长达1个多小时的反复袭击式的骚扰与审问。原来我以为这样的事只会发生在确实自身有毛病的旅客上，没想到这回居然我成了主角。

移民官的提问像连环炮似的发射，不给你思考的时间也不给你回答解释的机会。我刚吐出两个词他便认为我在挑衅他的权威，在撒谎，试图掩盖真相。

他认定我(B1/B2)在美打黑工，在审问时脑海已经有了既定的框架，在你的回答不符合他“合理地想象”时便会变的异常Agressive，态度极其恶劣， 似乎时刻想激怒你，一旦你情绪失控就正中他下怀。

期间以问我男友联系方式为由拿走手机并开始随意翻阅搜索达20分钟，手机自动休眠后又逼我写下解锁密码。 在我提出为何没征得我同意后，恐吓威胁要将我12小时内遣返并5年内不得入境。

（图：finance.sina.com.cn）

心想遣返就遣返，但依旧冷静地表示不接受如此蛮横无理地指控. 移民官将怒气和挫败转而撒向不远处在行李带焦急等待我的男友. 一上来就以命令式的口吻跟我男友宣称，他女朋友犯了联邦法，是罪犯要立马遣送回国。

并在他解释我所有的行程都是在合理合法的情况下进行时鲁莽打断，挑衅地问，你是律师吗？！你懂移民法吗？！ 好在，萝卜特（男友）不是好欺负的，立马进行逻辑清晰，证据确凿地阐述予以有力回击. 10分钟的交涉后，移民官回到电脑面前敲打了漫长的5-8分钟，在我的护照上写下了只比返程机票多2天的离境日期。

整个过程我一直保持不卑不亢地态度，也许没能满足他们想象中的害怕，慌张，乞求所带来的快感，居然不断地说我Arrogant, 嘲讽我的发色和美国人的恋爱关系。期间听到一个工作人员讲述刚把一个中国妇女遣返，并嘲讽似地比划她哭泣的模样说：哭也没用，反正我就是不喜欢她！

外国人在US海关(CBP)几乎没有人权而言，许多独身进关被审问的人由于没有随行的本地同伴帮忙,多数只能含冤被迫接受遣返. 即使回国展开诉讼也大多不了了之. 我是幸运的,如果男友当初是在接机大厅等候,恐怕就没那么好运了. 但这件事上我跟萝卜特决定追诉到底。

目前我们已经联系了纽约州国会部门提交了上诉表，要求对这个移民官予以审查和撤职，并且撤除系统内不实的信息录入。

同时，她在Facebook上也进行了事件曝光。

以及联系了时政评论员专门针对此事写了专栏，极力谴责CBP人员滥用职权。

游客：海关探员滥用职权,我的隐私被侵犯了

这名网友被无理关进小黑屋一事，对于中国游客而言，并不是个案，甚至可以说被不公正对待，已经是家常便饭了。

在她的自述中，也提到美国海关将一名中国妇女遣返，理由竟然是：我就是不喜欢她！

同时，在该网友在微博上曝光此事后，不少网友也爆出自己入境美国时遭受到不平等的对待、关进小黑屋的经历。

有网友说，只要海关人员认为游客有问题，他们就有权利让游客过不了关，喜欢在鸡蛋里挑骨头，无论游客做什么都是错的。

不少网友纷纷爆料：纽约肯尼迪机场的移民官员出了名傲慢。

对待游客非常粗暴，对待打黑工的手段则更加恐怖。

不少“现身说法的”网友感叹：面对中国游客，海关工作人员大多都带着种族偏见与歧视的眼光，语言非常犀利。

无理关押旅客，辱骂，恐吓是惯用手法，甚至还经常强制搜查旅客的手机。

其实，关小黑屋、搜查手机这样的经历，不光中国游客、外国游客，甚至连美国人自己也“难逃一劫”。

据《纽约时报》报道，美国公民，34岁的埃沙卡维（Haisam Elsharkawi）也遭受过这样的事情：

当时他计划从洛杉矶前往沙特阿拉伯旅行时，在机场被拦下，遭盘问，被戴上手铐，继续受盘问。

他在要乘坐的航班起飞3个小时之后，才获得释放，期间没有受到任何起诉。

在接受采访时，他说，美国海关和边境保护局的官员反复对他施压，要他对手机解锁，以便检查他的联系人、照片、应用软件和社交媒体账号。

他说，那些执法官员称，如果他不配合，就威胁要没收手机。

事后，埃沙卡维表示，他经常到处外出旅游，从没遇到过类似搜查手机的事情。

他还强调，手机上有他的个人照片、信息，保护自己的隐私是每个人的权利。

而且值得一提的是，现在入境美国的旅客被搜查电子产品的人数越来越多。

最近一个月被搜查手机、电脑的入境人数是去年同期的三倍，更重要的是海关相关工作人员并没有相关的搜查证，但是他们仍坚持、强迫搜查游客的电子产品。

（2016-2017国际旅客入境美国人数对比）

（2016-1017入境旅客被搜查电子设备人数对比）

“边境无隐私”，

我们能怎么办？

话说，这些人究竟有没有权利搜查游客的电子产品？

在美国第四修正案中提到：

执法人员必须持有据“合法理由”颁布的搜查令，才能够进行侵入式搜索。

但以所谓“逮捕附带搜查”的名义，警察在逮捕某人后能够对其本人和随身物品进行非授权搜查，以搜寻那些可能对执法人员造成威胁的武器，或是那些能够证明嫌疑人尝试对执法人员进行攻击的证据。

但边境搜查却存在例外情况：

执法人员可以在没有预先取得搜查令的情况下，在美国边境或包括国际机场在内的同等区域进行搜查，并且也不需要有相当理由。

大部分边境搜查完全是随机进行，美国海关及边境保卫局拥有充足的搜查授权，可以在没有任何怀疑的情况下进行。

不过，对会侵犯旅客个人尊严和隐私的搜查，如脱衣搜查和贴身搜查等，并且要有“合理怀疑”的支持才能进行。

美国联邦第四巡回上诉法院和第九巡回上诉法院在判决中裁定，旅客电子设备中的信息，如笔记本电脑中的个人文件等，可以在没有可疑情况的情况下进行随机搜查。

也就是说，搜你没商量。

甚至有游客爆料：如果不提供密码，海关人员还有权没收游客的电子设备。

其实一直以来，在美国入境都有一个“边境无隐私”的说法，这也滋生了一些海关人员滥用职权，利用规则侵犯人们的隐私权。

（2009年发布的《边境搜查电子设备中的内容》）

针对这样的情况，有网友建议：可以在入境前关掉自己的电子产品，并对自己的信息进行加密。

值得庆幸的是，目前，美国四名国会立法者已经提出法案欲终结边境无授权搜查电子设备时代，将这种无搜查令搜查的行为定为非法。

如果真的遭遇无理对待，我们必须拿起法律武器来维持自身权利。

像@Deer_Carol 所说：

虽然我们面临的是一个强大的敌人，但不发声不为自己的权益争取，就永远只能被迫接受。