北美自由贸易协定，还没到山穷水尽地步

2017年，加国经济表现优异, 比美国和其它G7国家为好，但新的一年会面对一些不确定性，有消息称美国白宫有可能会退出北美自由贸易协定（NAFTA），请问陈国治有何评论？没有NAFTA，是否会给加拿大造成经济崩溃？

陈国治表示，北美自由贸易协定出现警讯，已经持续了一段时间，今年一月即将在蒙特利尔举行的谈判，已经是第六轮。自从美国大选之后，美国在对外贸易的不确定性就显得非常之大，白宫高层官员一时释放出一种信息，一时又出现反面的消息，现在又表示愿意把自贸谈判期限延续到三月以后。美国撤出NAFTA的可能性，是确实存在。但不论是即将举行、还是以前的几次谈判，所有参与方的人员都非常努力和忙碌，希望能够对NAFTA做出一个圆满的修订。

常言道：商场如战场，做生意自然会有顺境和逆境。营商荆棘满途，外贸谈判当然也是荆棘满途，没有免费的午餐（There is no free lunch），加美墨三方谈判的道路崎岖，是正常的。总体来说，NAFTA是一个合作共赢的经济发展模式，23年的历史证明对三国的经济和就业都有十分正面的成果，但是归根结底，NAFTA是延续或是取消，取决于三方对贸易和经济发展理念上是否能跨越鸿沟，每个国家的国策不同，首脑、智囊团在方向选择上各有不同。

在贸易理念上，加拿大保持开放、包容性的经济，认识到加美两国经济的相互作用和高度依存性，认识到全球化经济的大趋势。而新的美国当局则选择关起门来发展经济，采取闭关自守的方式，来对抗全球经济一体化。这是全球两大不同的发展理念的具体体现。

他指出，其实加拿大也有人士具有闭关自守的理念，保守派就是如此。当年，保守党的哈珀在担任总理之前，曾经主张沿着阿尔伯塔省的周边筑起一道“火墙”，意图与外界、与周边的加拿大省份隔绝。和美国倡议在南边建筑的石屎墙(广东话：水泥墙)有异曲同工之谬。保守党当政十年，和世界接轨方面时时出问题，令加拿大丧失许多和外界发展的机会。现在，保守党的新党魁又萧规曹随，一上台就打关门牌子，想都不用想，已大声反对与中国探索自由贸易，这里不去、那里不去，抱残守旧。突显出“倔头路”（广东话：死胡同）的贸易理念

北美自由贸易协定是否会取消？陈国治表示，我们希望它不是这个结果。联邦和省级官员都在努力，联邦外交部长还提出要用创新方式推动谈判。加拿大力主延续三方的自由贸易，并将为此做出坚持不懈的努力，希望对其进行修订。其实，修订是件好事。在NAFTA实行的二十多年来，世界已经发生了重大变化，电子商务、数字科技、人工智能、生产自动化等等风起云涌的领域，这些都是在当年签订时没有的事务，考虑到这些因素对经济的影响，将使NAFTA对三国的经济产生更加正面的作用。当然如果美国态度已决，他们要关门、“Bye Bye!”，加拿大不可能一味为了拯救协议，而令本国企业和打工者丧失正当和公平的利益。

天不会塌下来

陈国治进一步指，加国做最大努力，并做各种结果的打算。很多人认为北美自由贸易协定掌控加国经济命脉，其实，如果没有NAFTA，天不会塌下来，一定不会“世界末日”！因为在加国对美的产品业和服务业中，不经过NAFTA协议的占了47%，即是说加拿大差不多一半的制造和服务业不受影响。数据显示，如果NAFTA取消，两国经贸回归WTO规定，进出口关税变动，五年内对加国GDP的影响，是0.2%，是一个可以管理和承担的数字。

陈国治说，从根本上，当前的局势给我们再次敲响警钟，加拿大的经济一定要走出去，向海外开发新的目标市场。十年前他主张敎育走出去，招收国际留学生，八年前他倡议农业走出去，分散市场。如果安省的其它领域再早几年走出去，今天就不至于如此挑战了。很多工业化国家，如韩国、德国、澳洲等等，都能走出去向世界发展，加国贸易的鸡蛋不能永远放在一个篮子里。

不论北美自由贸易协定结局如何，我们的企业都应该意识到走出去的重要性。一个国家或地区的竞争环境，不单只取决于一条贸易恊议，也取决于工资、税制、市场机会、产业队伍的教育和技能、整体科技发展水平等多种因素。商埸如战场，放眼未来，安省省民自强不息，居安思危，才是进取之道。