台湾的困惑：朝鲜可以 为何中国不行？

朝鲜半岛局势出现回暖迹象后，台湾评论再次产生“看看两韩，想想两岸”的讨论声浪，金正恩可以答应与韩国谈话、为何北京政府就是不愿意与台湾坐上谈判桌？

关于这点大陆通常会立刻拿出过去两岸关系的发展论述一番，“过去数年两岸在九二共识的政治基础上，自2008年后签署了数条协议、两岸双方进行了数次会面，为两岸关系和平发展奠定坚实基础。”大陆如此坚持“九二共识”这一点恰是台湾社会所不解、也是蔡英文上任之初误判局势的缘由。蔡英文上任之初恐怕认为“若无九二共识，地动山摇”这种话是官话，当大陆发现台湾对“九二共识”无法接受、但也不主动挑衅的时候，大陆便会退让，这是台湾政党政治下对大陆体制的严重误判。

昔日“习马会”是在两岸有共识的前提下，才让新加坡在其中“有角色”(图源：新华社)

台湾在两岸关系中是自觉委屈的，首先在台湾的语境下来看蔡英文并无挑衅，一再主动出击的是陆方；再者不少人认为蔡英文一再提出“想谈判”的意愿，在此次陆方片面开通航线后亦是如此态度，是陆方始终“已读不回”。台湾委屈、大陆不理、且一步步使出让台湾政府紧张的动作，在这样的情况下台湾各方人马不断提出猜测，有人认为可以运用“第三国”来缓和两岸关系，比如透过新加坡向北京喊话；有人认为大陆不想“两岸撞车”，当台湾摆出“我也不会屈服”的强硬姿态后可能会释出弹性，这两个猜测都是不准确的。

新加坡政府日前表态“坚持一中政策”，昔日“习马会”是在同样的两岸共识下进行的，中国大陆经济和政治影响力加强，现阶段两岸关系中不论是美国还是新加坡都难扮演“和事佬”角色，须知“一中政策”在前、才有“让外人在两岸关系中扮演一个角色”的可能；两岸在没有“一中政策”的共识下，大陆更会阻绝任何国家干扰两岸关系、会更强硬地对待其他国家在台海事务上的表态，甚至会在国际上进一步压缩台湾与其他国家往来的空间，日前越南公开声明“反对任何形式的台独分裂活动”就是一例。

再者，为何朝鲜可以与韩国找到共识，大陆却无法放弃固有的“一中政策”与台湾再找共识？一是中国大陆的实力和国际影响力与朝鲜和韩国皆不相同，没有改变过去一贯原则去迎合台湾不同政党、不同政府的必要。二是站在大陆角度而言，“九二共识”是台湾与大陆的共识，不是共产党与国民党的，台湾政党轮替与大陆无关，因此蔡政府才是片面撕毁两岸共识的角色。

台湾民进党与大陆共产党对于“谁改变了现状”各有说法，钻研这个也无济于事，现阶段台湾由于筹码极少、处境被动，是急着坐上谈判桌以稳固情势的一方，但是最关键的“一个中国”蔡英文现在说不出口、在可见的未来也说不出口，所以2018年朝鲜半岛局势有回暖可能，两岸不太可能。2018年大陆可能同时在国际上采取“孤立台湾”和“建立自己(中国)游戏规则”的动作，中美在其中会有更多磨擦和合作，台湾政府在其中“刷存在感”有余、改变自身窘况不足。