1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 约克区居民投诉邻居栅栏过高,结果.. /

栅栏引发争议,约克区居民投诉邻居,结果..

Marnee Buckles寻求约克区Aurora 镇府的帮助,但是空手而归。

她作为Wells Street的居民,已经在此居住很久。近日她想在镇府公众会议上投诉邻居立的栅栏,认为栅栏是她维护房屋物业的障碍。

“栅栏比规定高度高,而且挡住了我家的三面窗户,”她向市议会投诉。

木栅栏是去年秋天建的,在她房子北面,约8英寸高。

燃气供应商说她的燃气管道需要维护和标识,同时从炉子里排出的气体需要检测,而这两样都被北面的栅栏给阻挡了。

“我没法维护自己的物业,没法到房子的那侧去。”

她还提到,Central York防火部门建议,每个房间都须有逃生通道,火灾发生时可以避免生命财产损失。然而,她家的三条逃生线路——窗户,都被栅栏挡住了。

Buckles 还认为栅栏妨碍自己按照市政要求维护窗框,或者维护老旧房屋的外观。

镇房屋和市政服务主管Techa van Leeuwen 证实,立栅栏不需要镇府发许可,也不需要通知镇议会,正在调查Buckles提出的投诉。

“这个情况很棘手,但是立栅栏是合法的,” van Leeuwen 补充说。

“我们的确发现栅栏比规定的高度高出2-4英寸,但是屋主已经同意找人降低栅栏高度。”

Buckles也清楚,镇府没有权利命令邻居拆除栅栏。

对于安全出口问题,只有一个是必须不能挡住的,就是前门,她说。

议员 John Abel 提出重新审议市政规定,但是van Leeuwen 说任何立法变更都不适于这个栅栏,因为已经立起来了。

“那她应该怎么办呢,” Sandra Humfryes议员问,“我们难道只能和她说这不归我们管?我为她感到非常难过。”

安省公寓管理部门的Doug Nadorozny通知Buckles说,想拆栅栏的人需要承担拆除费用。

“我觉得每次要通过栅栏到达燃气管线或者维护房屋是,就把栅栏拆了,然后再建,这行不通。”

议员已经代表Buckles联系了栅栏的主人和她的律师,试图找到令各方同意的解决方案。

邻居房主及其律师没有应要求对此事作出评论。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2018-01-30 21:34
    您已点过赞

    这邻居体现出很多本地人可以说一千句sorry,不肯为给人方便而牺牲一点的性格。 ...

    这个嘛, 应该是两家劲上了。
    凭感觉, 两家龌龊, 邻居怒建栅栏, 当然是建在邻居家一侧,没过界。 而这个女的, 肯定也不会出一分钱。 (虽然是两家的界墙)。估计是这个女的经常越界, 哩哩啦啦地把邻居家地盘弄脏之类的。
    女的抱怨的诸多不便, 也是事实,但邻居不犯法, 而且邻居宁可花钱降低栅栏, 也不拆除, 肯定是较劲了。
    这女的, 要想解决问题,除非把自己的屋子挪了 或者弄瘦了, 这显然是想不通的。
    或者,这女的,主动找邻居认错, 道歉, 邻居同意了, 方可拆除栅栏, 当然, 费用要这女的出。
    但事实是, 这女的, 绝对刁民, 这钱她是不会出的。
  • @ 2018-01-30 21:49
    您已点过赞

    这个让人家拆篱笆在法律上说不通的。
    既然你的房子那么靠近边界,你就应该想办法不跨过边界的来维护房子, ...

    我几年前,发过一个帖子:   某刁民, 把自己家双车库旁的草坪干掉, 铺上几块大平板砖, 然后天天美滋滋地把车停在那里, 还到处炫耀他家三车位。 (他家的双车库没有车道)。
    但刁民每次下车, 虽然夸张地脚踏在自己家的界内, 但车门可是悬空过界。
    终于有一天, 邻居愤然在两家界限靠自己一侧, 建了栅栏, 刁民的第三车位, 立刻作废。  :lol
  • @ 2018-01-30 18:57
    您已点过赞
    这个让人家拆篱笆在法律上说不通的。
    既然你的房子那么靠近边界,你就应该想办法不跨过边界的来维护房子,即便不竖起篱笆,法律上也不应该跨过边界来维护,除非邻居房子TITLE上写有你有权跨过边界来维护房子。
  • @ 2018-01-30 21:22
    您已点过赞
    这邻居体现出很多本地人可以说一千句sorry,不肯为给人方便而牺牲一点的性格。
  • @ 2018-01-30 21:30
    您已点过赞
    还是房子建得太密了,老房子没有这种纠纷。而且应该规定密度高的房子不能建隔栏之类才行。
  • @ 2018-01-30 18:48
    您已点过赞
    人家栅栏是建在自己覆地上 凭什么要人家拆了 应该是你自己这个架建的部分要拆了留出通道来才对、搬石头砸自己脚
x
x