华裔女遭割喉切腹案：被告或临终身监禁

到场的民众在庭外排队，准备参加陪审团选拔。(美国《世界日报》记者/林群 摄)

据美国《世界日报》报道，震惊纽约华人社区的马清清凶案，1月30日(文中均为当地时间)正式开始陪审团甄选，从随机挑选的83名公民中，选出12名陪审团成员与四名候补陪审团员，选拔将持续数日。

30日当天上午，纽约皇后区检察官办公室助理检察官(Jack Warsawsky)与被告辩护律师(Judah Maltz)进行互相询问，但被告与辩护律师之间似乎沟通困难，讯问期间不断要求律师重复或是干脆拒答，导致辩护律师需要额外时间重新与被告沟通，造成进度延宕。

30日开庭，非裔凶嫌索伯斯(Christopher Sobers)被押入法庭时面色凝重，迥异于前一日神色自若的态度，而且现场也未见被告亲友前来旁听。问答一开始，助理检察官先拿出目击者名单交给女法官莫迪卡(Deborah Stevens Modica)，指出大约有近25名民众可做为马清清割喉案的目击者，并向法官提出要求够将原本的20分钟问话调整为30分钟。

马清清凶案陪审团将进行数日选拔，最终选出12人担任陪审团。(美国《世界日报》记者/林群 摄)

助理检察官表示，延长时间的目的是为了让被告能够在充分的时间内对提出的问题做出反应。被告于当日的检察官问答中，向法官承认15年被控告第三级非法持有武器(Criminal Possession of a Weapon)，但仍否认自己谋杀马清清一事。

旁听的陈明利律师表示，被告向法官坦承过去犯下的前科纪录，虽与当时审理的案件关系不大，但能阻止助理检察官在法官或是陪审团面前重提此事；被告若不承认之前的前科罪行，恐影响日后法官的判决结果。

另外，从辩护律师在宣读条例或问题时，被告的反应大多是听不懂或是疑惑，要律师再次向他重复，最后甚至与辩护律师在庭上起了争执，律师只能要求需要更多时间向被告解释，法官也只好先暂停双方问答，转而进行陪审团选拔。而被告辩护律师面对记者的询问一律不回答。

马清清割喉剖腹案自2015年缠讼至今，凶嫌经过精神鉴定后，已无法再延后庭审，另随着陪审团成员的陆续选出，离结案日期日益接近，最终被告索伯斯将因最严重的二级谋杀罪与其他七项罪状而被求处25年至终身监禁。(林群)