1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 法官判税局赔夫妇170万 CRA正式上诉 /

法官判税局赔夫妇170万 CRA正式上诉

BC最高法院法官Robert Punnett日前作出裁决,温哥华岛的Tony & Helen Samaroo夫妇在官司中胜诉,加拿大税局(CRA)要赔偿这对夫妇$170万元,以补偿他所们遭受的损失,其中包括$75万元的惩罚性赔偿。

随着30天上诉时间即将结束,CRA正式上诉。在本周提交给法庭的文件中,CRA指出,主审法官在恶意动机的驱使下明显犯错,因为这位法官坚持认为,CRA的调查人员在查案过程中误导了控方,压制或是隐瞒了由控方提供的证据。

CRA的再次上诉将这宗打了12年的官司拖进一个新的阶段。

这对移民夫妇Tony & Helen Samaroo来到温哥华岛之后在当地经营餐馆、夜总会以及汽车旅馆。CRA从2006年开始查他们,2008年指控他们21项逃税的罪名,并指他们隐瞒了$170万元的生意收入。这对夫妇不服,于是开始了长达12年的官司。

最初引起CRA怀疑的是这对夫妇银行账户上有很多钱。但这对来自特立尼达(Trinidad)的夫妇说,这些钱并非营业收入,而是他们攒了几十年的积蓄。由于担心银行不再接受旧钞票,他们于是将其兑成现金存入银行。

2011年,经过19天的审判,BC省法院法官接受了这对夫妇的解释,并认为控方在指控中胡乱计算数字,根本没有依据。庭审法官于是作出裁决,判这对夫妇无罪。但CRA不服判决,又将官司打到税务法庭。

BC最高法院法官Punnett在长达70页的裁决书中指出,代表控方的Brian Jones没有善用检察官酌情权,不过他并没有恶意。但这位法官批评CRA及高级调查员Keith Kendal,认为他们一开始就误导控方,明知无法收集并获得必要文件与证据来证明这对夫妇瞒税。

这位法官还批评税局调查人员在整个过程中都很不专业。无论调查程序,还是提出检控,均存在漏洞。据悉他们最开始为这对夫妇准备了总共85项罪名,但最后减至21项。他们也希望这对夫妇的罪名成立,并最终将他们送入监牢。

法官Punnett还在判决书中还写道,CRA的企业文化有问题,CRA雇员的工作作风也有问题,他们不能以先入之见来对待纳税人,也不能靠不实的指控将人关进监牢。这种做法是无法让人接受的。

这名法官在宣布裁决时说,CRA采取高压手段及应受谴责的恶意行动,令两名纳税人遭受损失,不仅毁了他们的生意,也毁了他们的名声及家庭生活。

这对夫妇的律师Steven Kelliher证实,由于旷日持久的官司,这对夫妇已经心力交瘁,他们甚至已经不再一起生活,两人的健康状况也是每况愈下。而他们的女儿也因这桩官司深受其害,甚至已经改了姓,不再姓Samaroos,以免外出时被人认出遭冷遇及白眼。

这位律师早前还对CBC新闻网表示,加拿大税局及税务部长Diane Lebouthillier(下图)欠这对夫妇一个道歉。但他说就他所知,CRA好像不准备这么做,他们不会轻易服气,可能仍然试图继续打官司。

他说就他所知,在联邦总理杜鲁多给税务部长的任命函中,总理希望CRA能够把工作做好,让与CRA打交道加拿大人感觉他们像是有价值的客户,而不仅仅是纳税人。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2018-04-07 10:13
    您已点过赞
    加拿大的法官动不动就用纳税人的钱赔款,如果政府部门人员出错,为什么不追究他们的责任。而要纳税人负责。
  • @ 2018-04-07 13:09
    您已点过赞
    税务局的人是够蠢,没抓到真凭实据就动手。法官更蠢,现金从天上掉下来的?如果是在移民前就有的积蓄,入境时携带大量现金的记录或者携带证明呢?加拿大的法庭越来越倾向于保护犯罪嫌疑人了。
  • @ 2018-04-07 10:51
    您已点过赞
    CRA确实理直气壮,但干活的人都是混饭吃。法官是遵循现有法律,无可置疑。
  • @ 2018-04-07 20:08
    您已点过赞
    小野猪偷点睡,愚蠢的税务官们查不清楚反而输掉了纳税人的170万。更加愚蠢的司法官们在旷日的官司中又浪费掉了纳税人的1700万。。。
x
x