美国封杀中兴,未来7年一颗芯片都不卖！

封杀中兴

站在中美贸易摩擦的风口浪尖，中兴成了美国打击中国信息技术产业的“活靶子”。

4月16日晚间，美国商务部发布对中兴通讯的出口禁令，直到2025年3月13日，美国公司将被禁止向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术。17日上午，英国国家网络安全中心（NCSC）也发出最新建议，警告电信行业不要使用中兴的设备和服务。

针对美英的“围剿”，中国商务部于17日上午回应称，将密切关注事态进展，随时准备采取必要措施，维护中国企业的合法权益。

外界认为，该事件可能对当前中美的相关元器件企业和相关产业链以及5G带来负面影响。

受此事件影响，昨夜美盘时间，中兴通讯的主要美国供应商股价已出现大幅下跌。今日（4月17日）早间，中兴通讯A股（000063.SZ）和港股（00763.HK）均公告停牌。

在2017年中有30%的营收都来自于中兴通讯的Acacia通信公司(纳斯达克:ACIA)股价在周一早盘交易中最高下跌了34.7%，触及纪录新低。与此同时，另一家供应商Oclaro公司（NASDAQ:OCLR）的股价也大幅下跌17%，该公司在207财年当中有18%的营收来自于中兴通讯。

其他一些光学元件生产商的股价也出现全面走低。其中Lumentum控股公司（NASDAQ:LITE）下跌6.8%，Finisar公司（NASDAQ:FNSR）下跌3.7%，Inphi Corp.（NYSE:IPHI）下跌11.3%，Fabrinet（NYSE:FN）下跌10.5%，NeoPhotonics（NYSE:NPTN）和Applied Optoelectronics（NASDAQ:AAOI）则双双下跌4.7%。

此外，受此消息影响，A股多家科技板块公司股价走低，海康威视、大华股份盘中股价触及跌停。

中兴通讯的三大应用领域里，芯片门槛最高的板块是RRU基站，这一领域要想实现国产替代，需要较长时间。光通信和手机产业链门槛相对较低，一些细分领域的国产芯片方案甚至于成为了国际龙头，但整体来看，还是偏低端应用。

美国给中兴开7年禁购令

4月16日，美国商务部部长Wilbur Ross宣布，因中国电信设备商中兴通讯未履行和解协定中的部分协议，美国商务部将禁止美国企业向中兴通讯销售元器件，时间有可能长达7年。

美国政府将这一政策付诸实施，那么中兴通讯可能遭遇前所未有的麻烦，因为其所需的元器件无法完全找到美国企业之外的替代供应者。

美国为何选择打击中兴通讯？

据TechSugar分析称，禁售当然不止打击中兴，对特别依赖中兴的元器件供应商而言，也不是好消息。Acacia通信公司30%的销售额来自中兴，截止发稿前股价暴跌37%。但这种状态持续下去，Acacia等厂商要过一段苦日子，中兴通讯则真可能会破产。

美国敢于向中兴下狠手，是掐准了中国信息产业链上的七寸：部分核心元器件既无法自供，也没有其他非美系供应商可供选择。

中兴再次被制裁后，TechSugar在行业人士中做了一个小调查，大家普遍认为，中国的反制措施，不外乎禁止高通等有国内竞争对手的厂商在中国销售芯片。凭借庞大的应用市场，中国可以禁买，但基本上没有同等威力的禁售手段。如同美国空袭叙利亚一样，在信息产业供应链之战中，中美之间也是一场不对称的战争。

中美之间的不对称，并不体现的应用层。中国在应用层的实力与美国的差距远小于在物理层或者说硬件层面的差距。通用处理器和存储器销售额高，国内已经非常重视，但美国厂商在高性能模拟器件（包括射频器件）、FPGA、EDA工具等领域的领先优势，并不比通用处理器或存储器小，这些领域某种产品骤然断供，都能造成停产。所以供应安全，并不在于某种产品是否位列“高端”，只看你自己是否能够设计生产。

中兴通讯再次被打击之后，希望有真正热爱这个产业的行业人士从最基础的元器件做起，哪怕是老生常谈的电源、AD/DA、锁相环与MCU，只要把性能真正做到“高端”，能够走出PPT实现量产，可以大规模替代进口芯片，那就是产业报国，就能帮助国内系统厂商解开套在脖子上绳索。

商务部：将维护中国企业合法权益

与此同时，英国国家网络安全中心也发出新的建议，警告电信行业不要使用中兴的设备和服务。据《金融时报》报道，NCSC技术总监伊恩·莱维（Ian Levy）在发给网络运营商的信函中说：“在现有电信基础设施内使用中兴的设备和服务将对英国的国家安全构成风险，这无法得到有效且实际的缓解。”

NCSC的措辞显示，他们主要瞄准了中兴的基础设施设备，而非智能手机。

对于美英的相关禁令，中兴通讯于17日早间先后公告H股、A股停牌。中兴通讯发布声明表示，公司已获悉美国商务部对公司激活拒绝令。公司正在全面评估此事件对公司可能产生的影响，与各方面积极沟通及应对。

中国商务部也在17日早间作出回应。商务部发言人表示，中方注意到美国商务部宣布对中兴公司采取出口管制的措施。希望美方依法依规，妥善处理，并为企业创造公正、公平、稳定的法律和政策环境。商务部将密切关注事态进展，随时准备采取必要措施，维护中国企业的合法权益。

“阳谋”还是筹码？

市场分析认为，尽管中兴被禁售可以回溯到2016年，但最新禁令与近期的中美贸易摩擦也不无关系。有人说，本次制裁看起来更像是一场阳谋，中兴成了美国打击中国信息技术产业的“活靶子”。

美国近期对中国出口进行制裁的10大行业，包括新一代信息技术产业、高档数控机床和机器人、航空航天装备、海洋工程装备及高技术船舶、先进轨道交通装备、节能与新能源汽车、电力装备、农机装备、新材料、生物医药及高性能医疗器械。

中兴所在的信息通信业，就成了首当其冲的目标。从美国商务部祭出的禁令来看，将是全面禁止美国厂商销售、提供技术服务、甚至是技术支援，这对仍有相当大部份芯片、零部件、操作系统、软件都与美国厂商有紧密关系的中兴而言，无疑是一大重击。

对此，招商电子发布《中兴通讯禁运事件深度点评》指出，

中兴通讯的三大应用领域里，芯片门槛最高的板块是RRU基站，这一领域要想实现国产替代，需要较长时间。光通信和手机产业链门槛相对较低，一些细分领域的国产芯片方案甚至于成为了国际龙头，但整体来看，还是偏低端应用。

本次中兴通讯的禁运事件，对于通信产业冲击较大，也敲响了半导体产业的警钟，自主可控不仅仅是口号，而是涉及到国家安全，国计民生的要务。

此外，招商证券电子行业分析师方竞还向记者表示，本次禁运事件发生在贸易摩擦的特殊背景下，美国此举更多是希望增强自己在谈判桌上的筹码。

方竞表示，中国商务部还在审核高通对恩智浦(NXP Semiconductors)的并购案，该并购案耗时颇久，为商务部近年来首次使用两个180天期限没有审核完成的案例。美政府对中兴的此举，可能有部分用意在于向中方施压，从而推动恩智浦并购案的进展。

据了解，2016年10月，高通宣布以约380亿美元收购恩智浦半导体，这笔交易将加速高通发展自动驾驶汽车芯片技术。资料显示，恩智浦半导体是全球前十大半导体公司，创立于2006年，先前由国外企业飞利浦于50多年前所创立。目前，在互联汽车、物联终端安全隐私和智能互联解决方案市场有所布局。

根据相关要求，高通如果想要完成这笔交易，共需要得到全球9个国家监管部门的批准。目前，高通已获得了其中8个部门的批准，只待中国商务部的批准。

据外媒报道，高通之前向中国商务部提出的审批申请，其最终期限是4月17日。但由于中国政府放缓了审批进程，高通已于上周六撤回了申请。