剧情逆转!华为为什么“示弱”?为什么不反抗?

过去一段时间，不但国产芯片替代引人关注，国产手机操作系统同样也成为中国继续解决的问题。

此前，据南华早报援引知情人士消息，华为正在开发和完善自己的手机操作系统。不过华为随后回应称，“重心在安卓，对移动OS态度开发”。

消息发布后，很多“看热闹不嫌事大”的国人大失所望，有人还认为华为不够强硬。华为，为何“示弱”？

一

此前，南华早报据一名知情人士的话称，2012年美国对华为和中兴进行调查后，华为就开始研发自己的操作系统，以便取代安卓。华为也有自己的平板和个人电脑操作系统。

这则来自香港媒体的消息，让很多人感到“非常解气”。这意味着华为将“正面反击美国的技术霸权”！

但到了29日，剧情迅速逆转。据上海“澎湃新闻”报道，华为表态说：

在可预见的未来，华为没有发布自有OS（操作系统）的计划，“我们的重心在Android OS产品；我们对移动OS采取开放的态度。”

据公开消息称，华为的手机操作系统取名为麒麟OS，至今已有6年时间，但华为仍没有正式将其商用。华为表示，在可预见的未来，不打算发布自己的操作系统，将继续专注为安卓操作系统提供的产品，并对移动操作系统采取开放态度。

华为旗下智能手机品牌Honor总裁赵明称，这是一个能力和必要性的问题，华为有能力做到这一点，但目前这是不必要的。

消息发布后，很多人大失所望。要知道，中兴通讯事件中，美国宣布的“封杀措施”，就包括禁止中兴通讯手机使用安卓系统。如果华为不能拥有自己的、成熟的操作系统，就意味着未来依旧会被美国掐着脖子！

二

那么，华为为什么不反抗美国的技术霸权？

一方面，华为考虑到安卓和苹果系统的市占率已经处于垄断地位，公开发布系统可能会使竞争公开化；另一方面，配套的应用程序开发需要聘请大量专业人员，成本急剧上升且商业风险巨大。

不过说到底，还是由于力量的完全不对等。

华为才创立30年，就已成为和苹果、三星并肩的构成世界终端的稳定力量。对于这样一个快速崛起的企业，在激烈、残酷的市场竞争中，低调务实、韬光养晦似乎才是正确的生存之道。

2017年1月，任正非曾表示，“‘灭了三星，灭了苹果’之类的话，无论公开场合，还是私下场合，一次都不能讲。谁讲一次就罚100元。”

美国“封杀中兴”事件发生后，华为的芯片战略备受外界关注。华为轮值董事长徐直军在谈到“华为智能手机是否都会用麒麟芯片、是否会外销时”表示：

1、华为不把芯片定位为一块独立业务，不会基于芯片对外创造收入。

2、华为在智能手机方面，从来都明确是多芯片供应的战略。

要知道，华为是中国每年研发经费投入最高的企业（全球第六），以上的表态与阿里高调介入芯片业务形成了反差。

财经媒体人刘晓博认为，华为这样表态，主要是为了体现开放、低调、“无意威胁谁”的态度，以避免遭受更大的打击。至于华为将来会不会发力搞芯片，会不会搞手机操作系统，其实大家都懂。

当前的美国已经无法在技术水平上遏制中国的发展，所以采取其他手段打压，这也给中国手机产业也敲响了警钟，需要尽快推出自有的手机操作系统，为产业提供安全保证。

不过俗话说得好，识时务者为俊杰。