美朝峰会将取得什么成果？也许没有想象的乐观

继韩朝领导人会面后，即将到来的美朝首脑会晤成了国际社会关注的焦点。

4月27日，文在寅与金正恩在板门店的韩方一侧举行了历史性的会谈，并达成了旨在结束朝鲜战争和推进朝鲜半岛无核化的《板门店共同宣言》。韩朝首脑宣布开启无核和繁荣的新时代。

4月28日，“文金会”落幕的第二天，文在寅就与特朗普通了电话，说明了“文金会”的相关情况。

美国有线电视新闻网（CNN）4月30日援引消息人士的话报道称，韩国总统文在寅已经说服了朝鲜最高领导人金正恩，同意在朝韩非军事区会见美国总统特朗普。消息人士称，这个场地对金正恩的后勤最有意义，因为媒体设施和设备已经到位，可以让会晤在5月下旬举行。

“特金会”很有可能就在板门店举行，文在寅也有可能以某种形式参加这次会谈。同时，从非军事区进入朝鲜一侧也将给特朗普提供一个历史机遇：他可能因此成为首位访问朝鲜民主主义人民共和国的美国总统。

特朗普4月30日在其推特上说：“有几个国家都是目前考虑中的会见地点，不过，相比第三方国家，朝韩边界的和平之家/自由之家会不会是更有代表性、更重要、更持续的地点呢？我只是问问！”

5月1日，韩国青瓦台核心人士就美国总统特朗普将板门店列入朝美首脑会谈的备选地点一事作出回应。该人士分析特朗普的推文称，特朗普所指板门店应该不是朝方一侧，因为他对（韩美首脑通话时板门店韩方一侧）“自由之家”和“和平之家”十分了解。该人士表示，特朗普在推文中使用了“代表性”“重要的”“持续”词汇，他在电话中则使用了“象征”一词。

“特金会”始于3月8日，金正恩委托韩国方面向美方转达了与美国总统特朗普会面的意愿，而特朗普也随即表示同意。4月9日，特朗普说，他与金正恩的会面将于5月或6月初举行。

即将到来的“美朝首脑会晤”会取得什么成果？许多媒体和学者给出了预测。

此前，在与日本首相会晤的场合中，特朗普曾表示，他与金正恩的会谈将会是成功的、有成果的。韩国《中央日报》网站报道，特朗普18日表示，“我会竭尽所能把与朝鲜国务委员会委员长金正恩的首脑会谈变成世界性成功”。

“现在，球已经踢到华盛顿和平壤之间。”韩联社27日说，此次朝方在弃核方面表态积极明确，半岛和平体制问题经过朝韩峰会有可能成为朝美首脑会谈的主要议题。

彭博社27日说，如果特朗普和金正恩的会晤能与27日的朝韩峰会一样顺利，并实现半岛和平，那么他们将是真正的英雄，给他们颁发诺贝尔和平奖都绝不是玩笑。

也有声音对这次朝韩首脑会谈持谨慎态度。特朗普之前在推特上发文：“好事情正在发生，但时间会证明一切。”

美国新任国务卿蓬佩奥与总统国家安全事务助理博尔顿近日在接受多家电视媒体采访时均表示，朝鲜半岛无核化是美国政府不变的目标。不过，蓬佩奥与博尔顿两人也都表示，鉴于以往的对话与谈判经历，美方并不会对会谈结果“过于乐观”。美国国会参议员孔斯指出，“取得互信”将是美朝双方会谈不可避免的步骤，而在朝方无核化进程有切实保障之前，美国不应轻易取消对朝制裁。

北约秘书长斯托尔滕贝格认为，今后半岛问题要克服许多挑战。

对于美朝领导人会晤的成果，美国核历史学家亚历克斯·韦勒斯坦也发表过自己的看法。他在Twitter上问道，“我们的策略是什么？这是在谈判制裁问题吗？这是不是朝鲜历史悠久的拖延方式，用来缓和紧张局势？”“我不知道。”

韦勒斯坦担心特朗普政府过分关注朝鲜考虑“无核化”的暗示，朝鲜人的意思更多的可能是逐渐共同缓解紧张局势，但美国人认为这意味着朝鲜完全解除武装——韦勒斯坦在Twitter上说，美国的这种期待是“奇怪”的。

韦勒斯坦称，两国并没有把这次会面视为一个漫长艰难过程的开始，在这样的过程中，双方都需要为有限的收益作出痛苦的妥协，相反的是，两国似乎都认为这是自己辉煌胜利的顶点。但是，这两种想象中的胜利是互不相容的，是另一方绝对不能接受的，除非其中一个国家进行极大的战略转变。而美朝两国政府的声明表明，他们不仅追求相互冲突的目标，而且还在完全不同的现实中操作。