1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 封口费风波 川普怒斥:别再追这鸟事 /

封口费风波 川普怒斥:别再追这鸟事

(华盛顿四日电)美国总统川普涉付封口费给AV女星“暴风女丹尼尔斯”(Stormy Daniels)风波越演越烈,他今天怒斥外界别再对这种“鸟事”穷追猛打。

法新社报导,川普的新律师朱利安尼(Rudy Giuliani)爆料,川普有将付给艳星的13万美元封口费还给私人律师后,川普承诺会对他所谓“非常简单”的内情做出澄清。

他今天向记者表示:“这个国家发展很顺利,但是一再提出这种鸟事,一直有猎巫的行为…你们(记者)只想报导这些事情。”

川普的私人律师在2016年美国总统大选前夕,付封口费给本名史黛芬妮.柯立福(Stephanie Clifford)的丹尼尔斯,要她对2006年与川普的婚外情保密。

前纽约市长朱利安尼暗示是在大选前数周付费给丹尼尔斯,防止两人的故事公开,阻挡川普的胜选之路。若这一切属实,川普可能违反选举法。

虽然川普指出是朱利安尼口误,但不愿回答关于他改变说词的问题。上个月川普表示对封口费毫不知情。

川普准备离开华府前往德州之前,向记者表示:“实际上每件事都说的不对,都说错了,不然就是媒体报导错误。”

“朱利安尼很棒,但他才刚接手,他还不是非常熟悉每件事的来龙去脉。他昨天才开始接手,他很快就能弄清楚事实。”

川普:朱利安尼才刚加入 会把事实搞清楚的

前任纽约市长朱利安尼才刚加入川普法律团队,就在电视节目专访中惊天爆料,直指律师付给色情片女星的“封口费”,后来获得川普总统把款项补回,引发舆论哗然。川普4日早晨答复媒体询问时表示,朱利安尼才刚刚加入团队,初来乍到,“他昨天才刚就位而已,接下来会把事实搞清楚的。”

最近几天,朱利安尼频频接受媒体专访,答复有关川普私人律师柯恩(Michael Cohen)与成人电影女星丹尼尔斯(Stormy Daniels)之间的13万美元“封口费”风波相关细节。丹尼尔斯声称2006年曾与川普发生关系,2016年总统大选距离投票日倒数之际,收到柯恩给她13万美元,要求她不得对外透露与川普的绯闻。

原本一直强调“封口费”与己无关的川普,却被朱利安尼爆料指称把款项补回柯恩,推翻川普过去这段期间以来的说法。另外,朱利安尼近来在一连串专访中,也提到三名在北韩遭到囚禁的美籍韩裔人士即将获释,但截至4日上午为止,他的说法都没有获得任何政府官员证实。

对于朱利安尼发言引发争议,川普4日上午在白宫南草坪答复媒体询问时说,朱利安尼才刚加入,“他还在了解状况当中,他很快就会发表一份声明。”

川普说:“他昨天才刚就位而已,接下来会把事实搞清楚的。”

稍后在马里兰州安德鲁联合基地(Joint Base Andrews)再度面对媒体时,川普进一步表示,朱利安尼是个“很棒的人”,在法律团队的新任务也才刚开始而已。川普表示,朱利安尼初来乍到,“并不是对于所有事情都已经完全熟悉。”

川普也说:“我们都很爱朱利安尼,他是很特别的一个人,完全理解这真的是猎巫行动,而且他也比任何人都懂。”

至于是否愿意接受特别检察官穆勒(Robert Mueller)访谈,川普则说,他愿意接受访谈,可是必须确定会受到公平对待。他说:“我的底线就是,愿意跟主事者谈谈,条件是他们要保证会给我公允待遇。”

爆川普还封口费 朱利安尼恐弄巧成拙

针对美国总统川普的新任律师朱利安尼惊爆,川普在他的律师柯恩于二○一六年总统大选前夕“代垫”封口费给川普前小三丹尼尔斯后,已把钱还给柯恩的发言,川普公开反驳,指朱利安尼“很棒”,但他一天前才刚接任律师,不是什么事都熟悉,媒体报导的付款新闻“几乎全部都是错的”,朱利安尼之后会说明事实,暗指朱利安尼说错话。

川普反驳 暗指朱利安尼说错话

朱利安尼受访时指出,川普在柯恩支付封口费后,透过律师事务所从私人帐户把钱还给柯恩,形同驳斥川普稍早宣称对封口费不知情的说法。各界对朱利安尼此等有损川普诚信的发言深感诧异,甚至亏检察官出身的朱利安尼是否离开司法界太久以致身手生疏。

华盛顿邮报引述朱利安尼友人的话说,朱利安尼的想法应该是既然事情有可能被爆,不如先用自己的话自爆,而非坐等任由媒体踢爆。但华邮也分析,朱利安尼这一记先发制人险招,虽是意图控制伤害,好让特别检察官穆勒把案件焦点聚焦在通俄门案调查上,但就怕弄巧成拙,反而让事情愈来愈难以收拾。

川普三日的推文被视为证明朱利安尼爆料并非失言而是进行伤害控管的战略,因为川普竟甘愿自打嘴巴承认他确实逐月还钱给柯恩,但用的并非竞选经费。

法界人士认为,朱利安尼此举怕是弄巧成拙,反而提供调查人员更多新线索与证据。以封口费为例,朱利安尼在指出柯恩帮川普支付封口费时,提及此事若在川普与对手希拉蕊举行最后一场辩论途中爆出来就糟了,所以柯恩没请示川普就把事情解决了─这话形同暗示柯恩当初付封口费的目的,在于保护川普的选情,如此一来,这笔封口费就构成竞选献金或贷款,而非私人支出;此等献金必须公开,金额也不能超过两千七百美元,意味这笔封口费有违法之虞。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x