华人富婆追前夫10万赡养费还逼其买房 法庭驳回

温哥华华裔居民C女士，以“拖欠赡养费”为理由，将前夫告上法庭，要求他补齐所欠的十万元，并卖掉其豪宅平分财产，但是法官根据其前夫的转账和支票记录，裁定他只欠赡养费两万元，且无需卖屋分给前妻。

据BC省高等法院公布的信息，本案原告W女士同被告Y某于1994年在中国结婚，两人育有三名子女。他们全家2008年移民加拿大，定居于温哥华。2009年，两人感情破裂，在中国离婚，当地法庭判三个孩子归W女士抚养，而Y需要每月支付其6000元（加元，下同）的抚养费，支付日期为每月的第一日。

W女士指控，Y某从2016年12月起再没有支付赡养费，拖欠额高达10.8万元，她希望法庭帮他追讨这笔款子。此外，她还声称自己在中国陷入官司，陷入财务困难，所以要前夫卖掉其价值400多万元的豪宅，平分财产。

Y某则反驳，他从2016年12月起，曾不定期支付前妻金钱，总额为15.2万元，早已超过了这段期间应支付的赡养费总和。他还提供了银行转账记录和支票复印件，来证明自己的说法。

然而，W女士坚称，只有每月第一日给予的才是赡养费，所以这15.2万不能算做赡养费，而是给三个孩子的“教育和旅游开销”，其中的两万元，更则是她为Y某从中国代购冬虫草的费用。

法官检查了Y某的支票复印件，发现其中一部分的备注栏上写着“赡养费”(Support Payment)的字样，而尽管W女士声称，前夫给的钱用作孩子的教育旅游开支，却无法提供购买机票等旅游开支的证据，因此裁定Y某只拖欠赡养费2.6万元，并责令他立即支付。

至于W女士所声称的，自己在中国陷入官司，导致财务出现困难，要前夫出售豪宅并平分财产的诉求，法官则觉得不合理。

法庭文件指，这幢豪宅是W女士和Y某在2009年以150万元购入的，而当时两人还是夫妻关系，根据最新的评估，这幢房子的价值已超过450万元。

法官认同了这幢房屋属于两人的婚内财产，但是不认为W女士陷入了财务困难。根据W向法庭提供的资料，她在中国拥有一个价值74.5万元的物业，此外还拥有一辆价值18万元的汽车，以及14.2万元的金融资产。尽管她声称自己日常生活开支惊人，每月花费高达5万元，但是有这些资产在，她还不至于陷入财务困难，所以不具备要求前夫出售房屋并平分财产的合理性，而法官据此驳回其申请。