省选背后的隐忧:安省社会在撕裂 对立的前兆?
在刚刚结束不久的安省大选中,右派代言人保守党成功拿下124席中的76席,组成多数政府,而代表左派的新民党(NDP)则夺取了40席,升级为官方反对党。无论是保守党还是新民党,都表示取得了“胜利”,这次省选似乎是一个“皆大欢喜”的结果。
然而在这个结果的背后,隐藏着一个令人担忧的现状:安省的社会正在撕裂。如果不加以调和,可能会导致我们像南面的邻居美国那样,出现严重的对立。
如果我们看一下省选地图就会发现,安省保守党取得胜利的选区,是广大的郊区,或是靠近市中心的近郊(例如多伦多旁边的905地区)。新民党则拿下了大部分的城市,例如获得多伦多市中心的全部8个席位,伦敦市中心的全部3个席位,以及很多小城市像Sarnia、 Stratford、Chatham等的席位。
多伦多大学政治学教授怀斯曼(Nelson Wiseman)表示,省选出现这种情况,充分表明安省已经像美国一样,有了“文化之争”。换言之,城市居民越来越向左,而郊区居民的观点则越来越倾向保守。
市中心和郊区居民形成截然不同的政治观念,看起来问题不大,其实不然,这正是社会分裂、价值观冲突、种族对立的前兆。
今天安省的政治分歧,如此难以弥和。人们喜欢将自己归为某一类,并越来越难以认同其他人的观点,视之为洪水猛兽。这不仅仅体现在政治立场上,而是在价值观方面。人们认为自己生活在一个独特的社会和文化价值观的世界里,甚至通过党派眼光来看待经济前景。
我们南面的邻居美国,也曾经历过这样的改变。几年前对冲基金大佬达里奥的那句“美国面临二战以来最严重的分裂”的预言,正在应验。现在的美国在文化、经济和社会结构上的两极分化愈发严重,不仅仅局限于白宫内部,而是深入扩散到了整个社会。
对立的结果就是社会的紧张。美国暴力冲突、种族事件不断,同这种紧张不无关系。
在多元文化的共同价值基础上,安省曾经很包容和谐,人们欣赏、尊重不同的声音,不用激烈方式表达自己的观点,以及对待持其他观点的人。这种健康的社会关系,今天还能见到吗。美国的今天,是否就会是安省的明天?
引用一句美国总统川普在退伍军人组织大会上的讲话;“现在是让那些分裂我们的伤口得到愈合的时候了,是在把我们连接在一起的共同价值的基础上实现新的团结的时候了”。
我们希望即将就任安省省长的道格福特,能够在努力推动经济、就业,消除赤字之余,多为消除社会撕裂做一些努力。这可能不会为他吸引来更多的选票,但是从长远看,利在千秋。
林肯曾说;“一个内部分裂的房屋绝无可能屹立”。同样道理,一个社会撕裂的安省无法进步。
不是现在撕裂,而是早就被自由党撕裂了。最根本的原因就是玩政治的人被弱智选民选上来搞经济,竞选时还大放其词,美其曰:“我们要拉大赤字搞经济”。 其结果就是大手大脚狂造纳税人的税金,拉天文赤字, 经济搞不成,借钱发福利给自己的干爹倒是有一套。连西部的Kinder Morgan油管,最后还是要花掉税金45亿买下本来只值20亿的陈旧油管。土豆当选时的名言就是Budget will balance itself. 这不是经济白痴是什么?
在我看,正如川普那样,加拿大只有一条光明路可走,那就是减税,减税,而且要彻底摒弃所谓拉赤字搞经济这一荒谬想法,剔除为懒人发福利的政策。
http://www.cpac.ca/en/programs/question-period/episodes/62480636
这个社会早就被撕裂了。原来的阶级划分早就不适用了。一个一年新的小警察,加加班,年入十多万,是中产阶级的收入。而一个小业主,一年干365天,4000个小时,年入十万还算好的了。两者收入差不多,可是付出没有可比性。而猥婆子把最低工资一下子提高到14元,说是要让所有人分享经济成果。她自己掏没掏了一分钱?完全是抢劫中小企业,从业主的腰包里掏钱去买她的选票。被猥婆子怎么一撕裂,一个小业主的收入就不再是十万,而是变成了六万,已经不是所谓的中产阶级了。可是每年仍然要干4000个小时,仍然要燃烧自己的生命,而退休以后是生活也无法保障了。