1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 福特失民心?省民反对就此与联邦对着干 /

福特不得民心?省民反对就这个事与联邦对着干

加拿大至少有两个省要挑战杜鲁多政府,不惜花费重金与联邦打官司,以取消加在各省区头上的所谓碳税。但最新民调显示,多数加拿大人反对省区这么做,安省民众也有多数人反对。

这两个省一个是安省,现任省长福特不仅在省选时就表态,保守党一旦上台执政,肯定会废掉这个税。而福特说到做到,上台伊始,就豪言拿出$3,000万,告联邦政府征碳税违宪。福特政府有言也有行,随后也宣布废除与碳税有关的绿色基金资助项目。

与杜鲁多唱对台戏的另外一个省是萨省,该省政府在数月前就提交诉讼到萨省上诉法庭(Saskatchewan Court of Appeal),要求法庭裁定联邦政府这是越权和干预该省的事务。因为按照联邦政府的计划,若萨省没有推出方案削减二氧化碳排放量,联邦就会出面干预来实施碳税。

最近由环球邮报(The Globe and Mail)委托民调公司Nanos所做的全国调查显示,58%的受访者反对省区政府就碳税将联邦告上法庭的做法,而安省更有60%的人反对。不过Nanos也承认,由于全国调查样本也只有1,000人,若将结果再分解到省区,这个结果的误差会比较大。

调查结果还显示,60%的加拿大人表示,收碳税有利于加拿大人减少化石燃料的消费量,其中41%的人更对此表示强烈支持。

对碳税支持度最高的是魁省,该省有72%的人支持,最不支持的是产油集中的草原省,这里只有41%的人支持。安省的支持率为63%,也算支持率较高的省份。

早在2016年,总理杜鲁多就在国会要求各省区积极行动起来,实施碳税(carbon tax)或“碳排放及交易计划”(cap-and-trade plan),对每吨碳排放征收至少$10;如果各省区到2018年仍然按兵不动,那么联邦就亲自下手征收碳税。杜鲁多强调,由于污染是跨界的,因此各省区要动起来,做好自己该做的工作。

各省区中,行动最早的是BC省,该省从2012年开始征收碳税,对每吨碳排放征收$30。阿省则从2017年开始征碳税,每吨碳排放收$20,2018年开始调升至$30。

安省和魁省则选择“碳排放及交易计划”,以安省为例,在自由党省长韦恩的计划之下,从2017年1月1日开始,每公升汽油将加价4.3%,天然气月费平均增加5元。前自由党政府表示,安省的这个做法比开征碳税给省民造成的负担小得多。

但福特一直不满意碳税,他曾经表示,安省实行相当于碳税的碳排放交易计划,让安省难以与不征收碳税的地区竞争,这无疑是很不公平的,实际上也增加了民众的负担,是一个很糟糕的税项,应该废除。

按照联邦政府计划,为了履行巴黎气候协议(Paris climate agreement)的承诺,2018年开始要对每吨碳排放征收至少$10,到2022年则要逐步升至$50,也即2019-2022年间每年要增加$10。

虽然福特政府反对联邦的碳税计划,但并不意味着安省在这一方面无所作为。安省环境厅长Rod Phillips表示,省府将出台相关措施来减少二氧化碳气体排放,不过这个计划并没有设定与联邦相一致的目标。按照联邦政府的计划,到2030年,要将加拿大温室气体排放量在2005年的水平上减少30%。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2018-08-13 13:36
    您已点过赞
    本帖最后由 zhouhuihui 于 2018-8-13 13:38 编辑

    土豆的环保税碳税就是难民税的别名,跟环保没有一毛钱关系。收来的钱都给了难民和公务员,一分钱也不会用在环保上。
  • @ 2018-08-13 13:43
    您已点过赞
    取消碳税是福特的竞选承诺,选民因此给了他多数政府,如果福特不取消碳税,就下台。
    加拿大满了假民调,所以不要相信民调,所有加拿大民调是人为做了手脚的,这个民调还说NDP 要组成多数政服呢。
    至于官司费用,也是自由党小土豆造成的,小土豆不强加碳税,就没有这个开销了。
  • @ 2018-08-13 13:49
    您已点过赞
    别忘了,正是因为选举时承诺取消碳税,安省民众才选了保守党。如今,保守党占据了超过70%的席位,是不得民心,还是恨得民心?
  • @ 2018-08-13 13:58
    您已点过赞
    又是一个左左的民调。支持福特取消碳税!
  • @ 2018-08-13 13:44
    您已点过赞
    小编这题目是想挑事儿吗? 你丫老老实实写地产文没人会拍你。
  • @ 2018-08-13 13:28
    您已点过赞
    这是民心所向,写文章的体育老师都教不好了……
x
x