评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 福特耍脾气 安省史上首次援引不理会条款 /
  4. 全部评论 /

福特真成笑柄?安省史上首次援引不理会条款

阅读全文
第二,不理会条款还是法律,依法办事,会成为谁的笑柄?
回复
以其人之道 还治其人之身。左棍们玩弄法律,福特也可以。对付无赖,就得用同样的招数。
回复
notwithstanding这个条款就如同高级编程语言里头的goto语句,原则上尽量不使用,不过用过的人也不少,反正肯定能通过编译,也能运行。 https://www.cbc.ca/news/canada/canada-constitution-notwithstanding-factsheet-ford-1.4817751 据CBC的统计,近40年来用了15次。 感觉这次福特有点点背,遇到一位极品法官,连多伦多市都没有报希望的案子,居然给翻过来了。当然他还可以继续上诉,如果输了的话还用notwithstanding clause,不过估计他也快耗不起了。
回复
整个宪章由34项条款组成。而第33条,即“不理会”条款则规定政府机构(立法部门)可以否决宪章部分原则的贯彻,不理会条款符合加拿大权利与自由宪章第33条😂
回复
小土豆公开欢迎ISIS恐怖份子来加拿大没有成为笑柄,安省自由党贪污浪费几十亿税款没成为笑柄,自由党放弃边境没有成为笑柄,自由党给非法入境者租酒店长住没成为笑柄,福特减少多伦多政府开支就成为笑柄了?
回复
一群混蛋在庆祝保住金饭碗了
回复
第三,机构精简从来不容易,不过,曾经六市都可以合并,减几个议员有什么不好?市民没有贱到非要多养那么多官僚吧?那都是谁在反对这个依法进行的裁剪呢?
回复
首先,福特肯定是合法的,就连法官也没说福特哪里违法了,只是时间点欠佳。
回复
违宪你也支持? 违反言论自由。 福特可以行使权力,但是违宪就过了
回复
胡扯! 不理会条款本身就是加拿大人权和自由宪章的一部分,以前各级政府也用过。 到了福特这里就不行了? 现在反福都不讲理了!
回复
回复 清新茉莉花:你们保粉和轮子什么时候讲过理!
回复
回复 清新茉莉花:各级政府?你历史熟悉吗?加拿大人权宪章你熟悉吗? 1980年代魁北克为了抗议,什么法案都附上这一条。唯一“违宪”的就是法语法案(魁北克只能使用法语,包括标牌) 萨省用过2次,第一次停止罢工,第二次给天主教学校拨款 安省从来没用过次条例。 宪法又不是过家家,像习包子这样乱搞有意思吗。
回复
展开 3 条回复
第五,这只是个开始,接下来会是安省各市,想想有多少税款会节省下来吧!
回复
第四,想想装得利在扮演什么角色,他在利用这件事为自己捞票,而已。
回复
Good to watch: https://www.youtube.com/watch?v=ZZgNjznO4Cg
回复
https://www.youtube.com/watch?v=CVVXR4WqLko
回复
虽然我不喜欢论坛上保守党支持者,但支持福特。
回复
又是Joyce发的文章,呵呵了,看看作者就得了,大家都散了吧
回复
Ford would pay heavily for this stupid action.
回复
第六,终极目标,新一个六市合并!一个大都市在加拿大诞生,整合并放大大多地区资源优势,具有巨大的竞争力!
回复
还要什么选区?从奴才国到了加拿大还要当个好奴才,宪法有个毛用,福特就是我们的皇帝,我们是阿Q的后代,我们很自豪
回复
上有政策下有对策,选举的时候大家查一下候选人的背景,凡是自由党背景的不要投就是了。
回复
应该是,凡是在市议会里投票反对裁减议员人数的都不选。让他们即使赢得了官司,也是为其他人做嫁衣裳。
回复
是有点急,对某些竞选议员的人也有些不方便,但跟纳税人的利益比较,把政府的效率考虑进来这不算什么。为了几个候选人就还要再养他们一届?问题是,不需要这么多,那就立马砍!
回复
呵呵,55万律师合同就是用来干这个事呀!
回复
https://www.thestar.com/news/city_hall/2018/09/10/ford-says-hell-invoke-the-notwithstanding-clause-heres-everything-you-need-to-know-about-the-bombshell-move.html 看看左媒星报是怎么说的,兼听则明,不然真要成笑柄了。
回复
福特很霸道,逆我者亡顺我者昌。
回复
有的男人叫男人 有的男人叫不男不女 有的男人叫peoplekind... 我们不管谁霸道 谁不想做男人,我们就关心时事 关心纳税人利用,关心我们生活(不管怎样我们已经移民这里了)的基本原则底线!
回复
小编自己成笑柄了,福特依法办事不行吗?
回复
福特是英雄,将被载入安省史册,支持福特。
回复
今天给我们选区的MPP发信反对福特的做法,诸位可以参考: Dear Mr. / Ms ..., My name is ..., a resident of (your own) community. I’m a member of Ontario PC and Conservative Party of Canada. I voted for PC in every election of Ontario and for Conservative Party in almost all national elections. I voted you, Mr. / Ms ..., in June. I am writing to you to express my concern regarding to the recent action by primeur Ford, that he plans to invoke the notwithstanding clause for the court ruling of Bill 5. Even I do not live in the city of Toronto, I support improvement of efficiency and cost-cutting in general. I felt Bill 5 was a bit rush when the campaign of municipal election had started, however I did not (and do not) oppose Bill 5. Yesterday’s court ruling was a surprise to Ontarians myself included, however I feel strongly the premier’s reaction is unnecessary and even irrational. Using notwithstanding clause is like opening a pandora box with serious consequences . I support the idea that provinces and elected officials should have the right to use the clause, it definitely should be used with extreme caution and notwithstanding court ruling for Bill 5 is not an appropriate action. We the people elect officials to authorize them to represent us until the next election, this by no means is an authorization of abusing the power. Charter is the soul of canadians and it gives us the reason to live in this land, let’s treasure it, protect it not abuse it. I would not vote for PC in the next election, should Mr. Ford do not reconsider his action. Sincerely , ...
回复
真特么搞笑,宪法违宪
回复
x
x