“ 5G 禁令”后 澳媒发现：事情有点不对

" 中国企业仍然会以某种方式参与澳大利亚的 5G 建设。"澳大利亚《悉尼先驱晨报》13 日以此为题报道称，虽然澳政府 8 月颁布针对中企的 "5G 禁令 "，然而从现实情况看，该禁令很难得到落实。

报道称，5G 建设是基于现有的 4G 移动通信网络及其部分技术的。目前，澳大利亚三家主要电信公司中，除了 Telstra ( 澳大利亚电信公司 ) ，Optus ( 新电信澳都斯股份有限公司 ) 和 Vodafone ( 沃达丰 ) 都在 4G 移动网络中使用了华为设备。Telstra 的设备则来自瑞典公司爱立信。若要从现有的 4G 网络中移除华为设备，将耗费大量的金钱与时间成本，而且有可能导致不对等竞争——在进军 5G 的过程中，Optus 和 Vodafone 或将大幅落后于 Telstra。

澳工商业内部人士认为，政府政策与技术现实之间的 " 断层 " 让准备拟定下一步投资计划的电信公司普遍很迷茫。有电信公司认为，政府不会要求他们移除华为设备。另有企业高管称，不排除向政府申请使用天线等华为设备作为其 5G 产品的一部分。还有分析说，部分电信公司可能会选择推迟启动 5G 服务，直到政府将该问题解释清楚。

澳大利亚 5G 发展是否确实基于 4G？信息消费联盟理事长项立刚 13 日对环环（ID：huanqiu-com）说，目前 5G 发展分为 SA ( 独立组网 ) 和 NSA ( 非独立组网 ) 两种选择，其中 NSA 是在 4G 的基础之上开发 5G 技术。虽然从大的发展方向来说最后应该都用 SA，但从目前来看，一步到位使用 SA 发展 5G 的国家基本上只有中国，大部分国家会因资金问题使用 NSA 技术。这就与澳媒所述情况类似。

项立刚表示，如果澳大利亚强行将中企排除在 5G 建设外，就意味着他们可能要自己从头开发 SA，或是在没有华为提供支持的情况下开发 NSA。无论是哪种情况，都需要花费大量时间与成本，而资金问题又会进一步导致技术开发效率、服务质量等一系列问题。" 现在企业多、竞争激烈，中国企业物美价廉的服务是西方企业无法比拟的。" 项立刚说，澳大利亚如今面临的就是政客与运营商之间的对立——政客关心选票、民意，运营商关心价格、技术与服务，两者协调起来不容易。