1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 福特赢了!多伦多市议会近半议席被砍掉 /

爆炸:福特赢了!多伦多市议会近半议席被砍掉

据加通社、Global News、CTV和CP24突发报道,安大略省上诉法院已下令中止下级法院的裁决。上诉法院支持安省,意味着多伦多将立即集中精力按照25个选区进行选举。

周二,由三名法官组成的小组听取了省府和市府双方律师的陈述。周三一早宣布,上诉法院认为有必要停止早前的法庭裁决,以消除10月22日多伦多市选举的不确定性,让市议会推进市选准备工作。第5号法案将多伦多市议会的规模削减至25个选区。

此前安省的法官Edward Belobaba在9月10日作出的裁决认为,将多伦多市议会从47席减少到25席的第5号法案侵犯了候选人和选民的言论自由权。

然而,周三公布的上诉法院裁决认为,5号法案实际上“没有限制候选人在竞选剩余时间内向选民传达信息。”

上诉法院的判决写道,“可以理解申诉法官认为第5号法案的时间安排改变了竞选期间选举的规则,他因此认为这对候选人和选民不公平。然而,仅仅是不公平并不违宪“。

此前,道格·福特省长对Edward Belobaba法官的裁决已提出质疑,并援引了一项宪法条款,即不理会条款。福特认为5号法案带来的改变将改善多伦多市议会决策流程和效率,并在四年内为多伦多节省2500万元。

福特还做了两手准备,引入新的第31号法案。31号法案最早要周四才能进行最终投票,而安省的律师表示,如果法庭裁决中止,议员将无需继续投票。

13 页的法庭裁决文件

此外,安省还将对下级法院的裁决提出上诉。律师表示,此案会加快听证审理,以便赶在12月1日新的市议会宣誓就职之前解决问题。

在周三的裁决中,决定中止早前裁决的法官们表示,他们认为上诉后,否定第5号法案的裁决将被推翻。

他们写道:“法院要考虑的问题不在于第5号法案是否不公平,而在于它是否违宪。”

“在这个关键问题上,我们的结论是,极有可能是早前作出裁决的法官犯错,而首席检察官对该法院的上诉将取得胜利。”

周二的听证会之后,一些多伦多议会候选人的律师也提出拟针对中止令向加拿大最高法院上诉。但是,目前还不清楚法院审理该申请的速度有多快。

市议员对上诉法院中止令的反应

市议员Janet Davis 在市政厅告诉记者,她预计下个月大选后,就继续缩小议会规模的问题还会有很长时间的斗争。

Davis说:“这事远没有结束,都是福特政府围绕市选搞出来的混乱局面。”

“将会有针对中止令的上诉,第5号法案本身的上诉也将进行。我们不知道需要多长时间。是否还有另一次选举?“

其他议员也发推表示,此次中止令本身并不代表福特的彻底胜利。

另外,下届市长的竞争者詹妮弗·吉斯玛特也发推,表达了对福特领导下的省府越界干预多伦多市府很不满,并提出与福特政府继续斗争的策略,包括各种法律途径和扩大社区委员会的影响力。

以下为选区划分对比图:

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
太好了,大快人心!福特好样的!
回复
福特,再接再厉!!! ----------------------------------- 看到更新的新闻,如下文......有意思🙂 " “此外,安省还将对下级法院的裁决提出上诉...... “在这个关键问题上,我们的结论是,极有可能是早前作出裁决的法官犯错,而首席检察官对该法院的上诉将取得胜利。”"
回复
太好了,这些无耻无用之徒,早该滚蛋啦 25个也太多, 比多伦多更多人口的芝加哥市只有15个议员,多伦多应该12个就够了,希望再减一半就差不多了,不过对加拿大缓慢,愚蠢,腐朽,官僚的行政机器来讲,这已经是巨大的革命性的进步了,为福特点赞! 来自于维基百科: The president of the City Council is elected from the city at-large (citywide). The Council consists of 15 members, 12 elected from single-member districts and three elected at-large.
回复
好了,某些人只拿钱不干活的好日子结束了,议员们无话可说了,正本清源。
回复
拿纳税人的钱, 不干人事.
回复
民心所向
回复
看见这么多新网友名字出现支持福特非常高兴,说明土豆政府越来越不得人心。
回复
让蛀虫们发抖吧,,,,
回复
x
x