收入住房两极分化致多市极右民粹抬头 或引骚乱

据星报报道。在多伦多，钱主要是白色的。

为什么这么说呢？人口统计图表显示了惊人的城市分化，少数族裔集中在低收入社区，而白人居民则占富裕地区人口的大部分，远远高于人口构成的比例。

这份新的研究图表来自多伦多大学的David Hulchanski教授和其研究团队。该团队以使用人口普查数据来说明城市收入不平等而闻名。最近的研究显示出歧视在不平等中发挥的作用，使研究人员都感到惊讶。

根据2016年的人口普查，48％的多伦多人口在低收入社区，税前个人平均收入为32,000元。68％的居民是少数族裔，31％是白人。（白人占多伦多人口的49％。）

高收入社区占多伦多人口普查区的23％，税前个人平均收入为102,000元。社区居民中有73％是白人，远远高于在该城市人口中所占的比例。

在中等收入社区，白人人数也很多，平均收入为49,000元。

研究表明，良好工作和住房起着决定性的作用。

“歧视的程度没有美国那么严重，”Hulchanski说，“但对于遇到这个问题的人来说，情况绝非更好。”

Hulchanski团队制作的另一张图表进一步强化了歧视存在的状况，低收入社区所受的教育水平相对较高。居民中有一半拥有大专学历：25％大学毕业，25％社区学院毕业。

Hulchanski质疑，为什么城市半数人口的平均毛收入仅为32,000元，而低收入社区的人其实拥有相对较高的教育水平。“只有歧视的存在能解释这一现象”他说。

另一个令人担忧的迹象是多伦多低收入社区居民中有57％是移民，包括2006年之前到达的老移民。高收入地区只有31％的居民是移民，其中23％是2006年以前到达的。

多伦多低收入和高收入社区都在增长，而中间层的社区则逐渐消失。

Hulchanski说，收入两极分化的趋势可以追溯到20世纪90年代。当时联邦和省政府削减转移支付和社会援助，其他原因还有减税、住房成本上升和制造业高薪工作岗位消失。

Hulchanski认为，是政府的政策导致了收入两极分化，同时也只有政府政策可以扭转这种局面。Hulchanski警告说，在两极分化趋势不那么严重的欧洲，收入两极分化和种族分化导致了极右翼民粹运动的兴起和暴力事件的爆发。

“这种情况会持续多久？目前还没有出现逆转的迹象。”

“多伦多会发生骚乱吗？很难说。”