1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 魁北克最高法院:当事人有权不摘除头巾 /

魁北克最高法院:当事人有权不摘除头巾

魁北克最高法院今日对一起涉及穆斯林头巾的案件作出判决。判决称,在不妨碍公共利益及能够证明当事人具有真实信仰的情况下,当事人可以佩戴头巾出席法庭。

在三年前,一名佩戴头巾的女士由于拒绝摘下头巾导致自己涉入的案件被拒绝审理。

(图:案件当事人 Rania El-Alloul

当时,当事人 Rania El-Alloul所拥有的汽车被没收。在2015年,法官Eliana Marengo因为Rania拒绝在法庭内摘下其佩戴的穆斯林头巾而拒绝审理她的案子。Marengo当时以衣冠不整为理由予以拒绝。

随后,Rania的律师对此提出上诉。但在2016年得到的判决当中,上诉法院驳回了Rania的请求。

在今天的判决中,魁北克省最高法院认为,魁北克省在法庭装束方面的要求并不禁止当事人佩戴头巾。只要当事人能够证明这样的穿戴基于真诚的宗教信仰并不会对公众造成威胁(constitute a sincere religious belief and don’t harm the public interest)。

此前,刚刚当选魁省省长的François Legault曾表示,将不惜动用不退让原则确保魁北克省公职人员不得佩戴宗教服饰。在头巾、面纱等宗教服饰的问题上。恐怕这一切,才刚刚开始。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2018-10-03 13:35
    您已点过赞
    支持省长启用不理会条款。
    既然移民到加拿大 就要融入这个社会,否则别来蹭福利
  • @ 2018-10-03 14:19
    您已点过赞
    魁省省长打响第一炮,希望可以如愿
  • @ 2018-10-03 15:49
    您已点过赞
    平等,意味着不能也不该以宗教为理由违反国家法律。否则,食人族可以以宗教为由继续吃人;摩门教可以继续娶多个妻子;华人也可以继续享用鱼翅;韩国人可以公开杀狗吃肉。而信仰有冲突的各族也可以宗教消灭异教徒的名义公开对杀。事实上,这是曾经在博茨瓦纳黎巴嫩发生过的一幕。
  • @ 2018-10-03 15:33
    您已点过赞
    MSL不摘面罩,就没法进化,要融入社会,必须从摘面罩开始
  • @ 2018-10-04 07:15
    您已点过赞
    jjamesw 发表于 2018-10-3 23:10

    感觉不是极左,就是极右。头巾只要不影响工作,是个小问题吧。

    看似小事,其实这里涉及到一个政府态度的问题。是将新移民融入社会,还是让社会分裂为一个个小社会?如果是后者,分裂是迟早的事。中国疆独藏独,与中国政府优待或者说single out这些民族有一定的关系。当国家认同大家都一样的时候,各种族不会感觉到隔阂。反倒是特别优待或者虐待某个种族的时候,才会让其他种族产生非我族类,其心必异的想法。人类这种心态从小就存在。对于学校老师特别照顾或者特别讨厌的学生,出于嫉妒也好,憎恶也罢,一般来说很难融入集体。
  • @ 2018-10-03 19:09
    您已点过赞
    如何证明不会对公众造成危害?
x
x