服务
魁北克最高法院:当事人有权不摘除头巾
魁北克最高法院今日对一起涉及穆斯林头巾的案件作出判决。判决称,在不妨碍公共利益及能够证明当事人具有真实信仰的情况下,当事人可以佩戴头巾出席法庭。
在三年前,一名佩戴头巾的女士由于拒绝摘下头巾导致自己涉入的案件被拒绝审理。

(图:案件当事人 Rania El-Alloul)
当时,当事人 Rania El-Alloul所拥有的汽车被没收。在2015年,法官Eliana Marengo因为Rania拒绝在法庭内摘下其佩戴的穆斯林头巾而拒绝审理她的案子。Marengo当时以衣冠不整为理由予以拒绝。
随后,Rania的律师对此提出上诉。但在2016年得到的判决当中,上诉法院驳回了Rania的请求。
在今天的判决中,魁北克省最高法院认为,魁北克省在法庭装束方面的要求并不禁止当事人佩戴头巾。只要当事人能够证明这样的穿戴基于真诚的宗教信仰并不会对公众造成威胁(constitute a sincere religious belief and don’t harm the public interest)。
此前,刚刚当选魁省省长的François Legault曾表示,将不惜动用不退让原则确保魁北克省公职人员不得佩戴宗教服饰。在头巾、面纱等宗教服饰的问题上。恐怕这一切,才刚刚开始。
支持省长启用不理会条款。
既然移民到加拿大 就要融入这个社会,否则别来蹭福利
回复
魁省省长打响第一炮,希望可以如愿
回复
平等,意味着不能也不该以宗教为理由违反国家法律。否则,食人族可以以宗教为由继续吃人;摩门教可以继续娶多个妻子;华人也可以继续享用鱼翅;韩国人可以公开杀狗吃肉。而信仰有冲突的各族也可以宗教消灭异教徒的名义公开对杀。事实上,这是曾经在博茨瓦纳黎巴嫩发生过的一幕。
回复
MSL不摘面罩,就没法进化,要融入社会,必须从摘面罩开始
回复
如何证明不会对公众造成危害?
回复
加拿大的人权法保障所有的人,多元文化,就是不能只以白人文化为标准,不能强迫其他文化归顺以欧洲文化为基础的白人文化。
各种文化都在改变,不要太紧张,西方文化在多元文化的拼盘中有一席之地。
回复
查看全部 9 条评论
查看全部 9 条评论


网友评论