1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 擅自拆移邻居栅栏 华人被判惩罚性赔偿 /

擅自拆移邻居栅栏 华人被判惩罚性赔偿

1.背景

Panorama村位于大温哥华地区素里市,张女士(化名)与吉普森比邻而居。

张女士来自中国,2008年购买了这座房屋。她在大温地区还有好几处物业。

吉普森以前是市政公务员,退休后于2010年搬进了张女士家旁边的房子。

吉普森一家搬来的时候,前院没有栅栏,两家后院之间有一道栅栏。

吉普森在2011年的时候,在两家前院之间安装了一排栅栏。

张女士自述于2015年10月才发现不光前院的栅栏侵犯了她的土地,连后院的栅栏也占了她的土地。

于是,她向吉普森发去了一份“侵权通知函”,要求吉普森“限期整改”,否则她将请专业公司进行移除,并由吉普森买单。

吉普森收到通知函后,就把前院的栅栏移除了,但后院的栅栏保持不动。

2016年2月26日,张女士言出必行,聘人将后院的栅栏挪走了。

由此,争议产生,双方互告对方侵权、滋扰,并针锋相对要求对方赔偿损失。

2. 法官的判决

此案看似不大,却经过了长达10天的庭审。

卑诗省高等法院Abrioux法官(“法官”)认为,张女士是一位具有丰富经验的商人。她勒令吉普森移走前院的栅栏和私自移除后院的栅栏都是是非法的,并且具有“侵略性”和“对抗性”。因为无论前院的栅栏,还是后院的栅栏,实际都不在张女士的土地上。

法官还认为,证据充分显示,张女士的行为具有恶意,霸凌了吉普森,显然失当,且具有相当的破坏性。

法官最终判决张女士赔偿吉普森侵权的损失$500,滋扰的损失$12,500, $8,537.53恢复栅栏的损失,外加$5,000的惩罚性赔偿。前述共计$26,537.53。

就惩罚性赔偿的理由,法官解释道:“惩罚性赔偿不是为了赔偿,而且为了惩前毖后”。

并且,法官还颁布了永久性禁止令,勒令张女士在吉普森修复栅栏时不得进行任何形式的干扰。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2018-10-25 13:14
    您已点过赞
    这个法官有歧视华人嫌疑,偏袒原告所以判决不公正,一定要上诉到底!
  • @ 2018-10-25 14:16
    您已点过赞
    难道没用地盘勘查图做证就可以凭“自认为”侵权?
  • @ 2018-10-25 16:25
    您已点过赞
    很好
  • @ 2018-10-25 23:05
    您已点过赞

    判决的前提是“法官认为,张女士是一位具有丰富经验的商人”。商人有罪,法律儿戏 ...

    恕我君子之心,度小人之腹: 法官混蛋,  同样的事情, 如果双方恰好掉个个儿, 判决结果很可能完全相反。 :(
x
x