高铁上父亲猥亵女儿，妈妈外婆为何无动于衷？

10月27日晚，网友小雨（化名）报料称，当天下午在G1402次高铁上，发现邻座一名男子抱着一个五六岁的小女孩，用手伸进女孩的下身和背部，还撩起女孩的衣服，不断抚摸、亲吻。但小女孩一直都很抗拒，试图挣脱。两边坐着女孩的妈妈和外婆，但二人毫无反应。随后男子竟然还将手伸进小女孩裤子里……高铁到达长沙南站后，这一家人也收拾行李下了车。目前记者已将此事告知南昌铁路局，并向长沙警方报警。

（都市快报）

在某些人的潜意识里不认为是“猥亵儿童”，而是出于某种关爱。“猥亵儿童”固然可怕，但是明明涉嫌“猥亵儿童”，却加以关爱的借口，认识不到“猥亵儿童”更可怕!不得不说，人们对于发生在熟人亲戚间的“猥亵儿童”的识别率还很低。我国刑法中明确规定了“猥亵儿童罪”，但在现实中，一些家长不但自己随意碰触孩子的隐私部位，熟人这样做，他们也不介意。他们喜欢让孩子被亲友“抱抱、拍拍脑袋、搂过来亲嘴”显示亲热，对孩子表现出的抵触情绪不以为然，还一味教孩子“听话”“亲一下不要紧”。

事实上，“父亲”或者其他亲戚不但不具有对虐待、猥亵儿童行为发生的免疫力，反而是行为高发关系人。美国的一项调查显示，家庭成员间的猥亵儿童事件属于高概率事件，15%的美国人可能是猥亵儿童的实施者和受害者，这一数据在亚洲则高达20%以上。我国亲亲相隐的文化习俗产生的诸如“清官难断家务事”、“家丑不可外扬”等社会心态，使得对家庭成员间的虐待、猥亵儿童现象的关注，与现代文明程度严重不符。

2016年，北京市第一中级人民法院就性侵未成年人案件发布风险提示，罪犯与被害人是亲戚、邻居、同学、师生、朋友等关系的“熟人作案”非常高，该院自2010年以来审理的猥亵儿童犯罪中，熟人作案的达90%。而广州市的一项调查数据更直接将矛头指向父亲，称侵犯儿童人群中排在首位的是父亲，达到21%。

有一起案例就很能说明问题。2014年12月，类似的一段视频也曾引起轩然大波：在珠海市的一辆公交车上，一男子不停亲吻所抱女童的面部和嘴唇，甚至一度让女童站在自己大腿之间并抱紧女童亲吻，整个视频长达近3分钟。很多网友认为该男子有猥亵女童的嫌疑，随后珠海警方介入调查。结果也和上面一段视频类似：该男子是女童生父，当时是在哄女儿开心。她的妻子也表示很委屈：丈夫平时绝无猥亵行为，“是网友对丈夫行为不理解而产生误会，其实每个人表达爱的方式不同。”

实际上，大多数的中国父母，不仅未对孩子进行性教育，教会他们懂得身体上哪些部位为隐私部位，要禁止别人触摸。中国社会的舆论氛围倾向于不作熟人性侵儿童的“罪恶”假设。如果旁人提醒，也会被视为“其心何其歹毒也”：“他可是亲爹／叔／伯，你想到哪里去了？亏你想得出来！”甚至有过母亲在听亲生女儿状告父亲性侵时，责骂女儿撒谎的若干先例。

更严重的问题是，我国对于未成年人的性保护、性教育、司法适用标准，一直是短板。在很多国家，性侵儿童都是绝不容触碰的犯罪底线，但在我国，对幼童的不正当性侵害，往往混迹于对孩子的亲昵行为，甚至还有意无意地毁坏他们的自我保护意识（公共浴室，泳池更衣室中，家长带已具备性别意识的异性孩子进入更衣在中国见怪不怪）。社会缺乏必要的预警机制，而司法机关对此类违法也缺乏处置经验。比如，前阵子被斥为“恋童癖”的某网红，公然开网站贩卖“正太视频”，但至今司法机关也没有给一个定论。

再说一起案例：2014年，广西玉林市一个留守女童，在长达两年的时间里遭到同村中老年人性侵。强奸过她的至少有18人，其中15人是她同村的爷爷辈。在持续2年的时间里，每人平均性侵三四次。最多的一个，60岁的陈美光，法院认定达15次。愤怒的父亲发现真相并报警后，性侵的事实，最终因法院的判决而得以确认，10人被判刑。然而，女童及其家人却遭受了来自村民们的“敌视”。有村民竟带着愤怒：“都是那个小女孩主动的”。

这样的案件让人看到了何其心痛？留守儿童父母大多在外面打工，长期不在家，都是被爷爷奶奶或者是外公外婆带着，女童因没有得到家庭的庇护和教育而易遭侵害。父母在远方，身边无爹娘，读书无人管，心里闷得慌，安全无保障，生活没希望——这是反映许多农村留守儿童生存状况的顺口溜。仅从安全保障的角度来讲，他们几乎没有防护能力，而监管他们的祖辈保护能力和精力都较弱，他们很容易受到伤害。

更可悲的是，就算被性侵了，也很难向爷爷奶奶诉说，毕竟这中间存在着心理上的距离，由于感到羞耻而选择沉默；另一方面，老一辈的人，对于性侵的意识淡薄，根本对孩子不会谈及这方面的问题。这直接导致遭遇伤害之后，他们不敢声张。调查显示，不少女童遭侵害后，或因年幼无知，或因耻于诉说，或因受到威胁，不敢及时报案或告知他人，导致不少犯罪分子逍遥法外。

再加上隔代的祖辈监护人基本上文化素质不高，因为年事已高、精力有限，无法陪同孩子学习和玩耍，更是无法兼顾孩子成长各个方面的需求，使得孩子由于无人照看易被犯罪分子下手。而那些犯罪嫌疑人与遭性侵女童多为近邻或街坊、甚至还存在着亲属、师生等特殊关系，对女童家庭生活情况比较了解，为熟人实施性侵犯创造了条件。

未成年人的性利益，需要社会做出特殊保护，否则，可能让受害者一辈子生活在阴影当中。在许多欧美国家，性教育从娃娃抓起，孩子很小时就会被明确告知，背心、短裤覆盖处别人不能碰，什么样的亲戚才可以陪自己洗澡。毫无疑问，一个大小伙子摸未发育幼女的胸部，显然不是正常的哥哥对于妹妹的亲昵举动，一位父亲所手放在女儿裤档里也不可能是“爱”的表现。但可怕的是，幼女不知道这是伤害，不懂得拒绝；更可怕的是，行为人不知避讳，不认为可能涉及违法犯罪。

一个不能让儿童感觉到安全的社会环境，是这个社会里每个成年人的耻辱。除了依靠法律制裁，作为家长最应当做的是痛定思痛，知道如何对我们的孩子进行正确的性教育，防止悲剧再次上演。