破天荒驳斥总统，大法官罗伯兹已经非常客气

川普总统22日继续与首席大法官罗伯兹的争议，认为联邦第九上巡诉巡回法院法官都是左倾意识形态。图为2017年1月国情咨文时，川普总统与首席大法官罗伯兹交谈。

川普宣称“奥巴马法官”，尤其是旧金山联邦第九巡回上诉法庭法官，助长美国“开放边界”，导致联邦最高法院大法官罗伯兹为此破天荒公开驳斥总统的说法，强调法官秉公行事，绝无党派之私。

“华盛顿邮报”报导，罗伯兹已经非常客气，没有指出川普如认为他碰到的司法问题全来自一个巡回法庭的“奥巴马法官”，绝对自欺欺人。

事实上，川普上任以来，他的政府在法庭连连败诉，迄今吃了大约40至50次败仗，远多于任何其他政府。

“华邮”说，地区法官通常不愿与总统对簿公堂，川普上任后情况却改观，因为法官在认为政府官员行事不踰越宪法限制时都避免干预，可是一旦担心政府滥用权力却不得不出面制衡。

对川普限制移民申请庇护下达禁制令的法官，就是认为总统滥用权力。他说：“不论总统权力多大，都不得改写移民法，强制加上国会明白禁止的条件。”

川普迄今遭受的最严重败诉，包括四项阻止他的旅行禁令的裁决；至少四个法庭阻止他废除童年抵美缓遣计划；四名法官阻止他禁止跨性别者当兵的主张；他对付“庇护城市”的政策也被一些法官挡下来。

此外，法庭先后做成五项裁决，禁止政府对防止少女怀孕，却未能大肆宣扬禁欲的计划断绝经费；一个法官本月8日也下令禁止兴建基石油管。

罗伯兹大可指出做这些裁决的包括两党总统任命的法官，禁止川普白宫把CNN记者赶出白宫的法官更是川普自己任命的。

川普认为许多法官与他作对，可是这些法官并非全部来自第九巡回法庭辖区，而且共和党总统任命的法官，似乎更不吝向他上宪法课。

“华邮”说，美国开国先贤很清楚集权会威胁个人自由，因此制定三权分立防止独裁。川普宣称他遭受的挫败有时似乎是“自动”的，事实也似乎如此，只不过罗伯兹绝不会说这种话。