1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 孟晚舟今日保释聆讯:加国法官会否放人 /

孟晚舟今日保释聆讯:加拿大法官会否放人?

中国科技巨头华为 CFO、任正非长女孟晚舟在加拿大温哥华转机时遭逮捕,今天将进行保释聆讯,有业界人士预测孟晚舟可能会获有条件保释。

孟晚舟

根据华尔街日报的报道,美国的检控官早在四月份开始,便在调查华为公司违反美国制裁伊朗的禁令一案。华为方面在向环球邮报提供的一份声明中确认,孟晚舟目前面临美国纽约东区检控官的控诉,她在加拿大转机时被当局逮捕。

关于孟晚舟会否获保释,栗钧律师告诉51网记者,如果有人涉案被逮捕、拘留这是警方的权利,而释放则需要辩护一方申请,如果理由充足申请被法庭批准就可以离开拘留羁押地。

一般说来保释要考虑以下三个因素:

1. 被告人如果被释放是否会按时回到法庭来应诉,还是会逃走?

2. 被告人如果被释放是否会对公众带来危险? 也就是他是否会惹新的麻烦,威胁到受害人,或者违反法庭释放他时对他作出的限制条件?

3. 对被告人的指控是否够强, 还有公众会怎么看? 也就是如果被告人被释放,是否会引起公众对法庭的不满?

加拿大法律界人士冯志强说,从目前掌握的情况看,孟晚舟很可能会获有条件保释,比如巨额保释金,交出护照,戴电子脚镣等,因为像她这样的公众人物跑不到哪里去的,不久前的刘强东就是一个先例。

阿尔伯塔大学中国学院副院长王佳表示:这次是美国的一个地方法庭发出的通缉令,将孟晚舟列为通缉疑犯。而孟晚舟偏偏又正好从加拿大过境,加拿大海关查验她的身分,与美方的通缉令吻合,那加拿大警方就只有根据法律将她逮捕。大家都知道,加拿大的司法机构是独立运作的,警察抓人也是根据法律行事。

王佳

据明报报道,王佳分析称,加拿大的司法体系是一个独立又复杂的系统,法官有很大的裁量权,并不会以政治人物的意愿作为裁定的根据。周五的聆讯只是保释聆讯,公民法官只会去看是否有足够的证据证明,孟晚舟还需要继续被关押,否则就要让她获得保释。至于引渡的事情,那还会有相应的聆讯,加拿大政府能够干涉的不多,只要符合法律程序就好。

拦截华为,美国的手为什么可以伸得比想象更长?

美国政府凭什么对一个它认为涉嫌违反美国法律并且该人还不在美国领土的中国公民采取措施?答案是美国凭的是美国法院的长臂管辖原则(long – arm jurisdiction)以及美国和加拿大之间的刑事司法协助条约或者协定。

长臂管辖原则的官方定义是这样的:

当被告住所不在法院所在州,但与该州有某种最低限度的联系,且所提权利要求的产生和此种联系有关的时候,就该项权利而言,该州对该被告有“属人管辖权”(尽管该被告的住所不在该州),可在该州以外向被告发出传票。

当长臂管辖权延伸至国外时,长臂管辖权的基础是“效果原则”,即只要某个在国外发生的行为在本国境内产生了“效果”,无论行为人是否具有本国国籍或者住所,也无论该行为是否符合当地法律,只要此种效果的性质使美国法院行使管辖权并非完全不合理,美国法院便可对因为此种效果而产生的诉因行使管辖权。

用大白话说就是,不管你是谁,也不管你在世界哪个角落,当你在做美国认为的坏事时,只要牵涉到美国一点点,美国的法院就可以管你。

比如前几年发生的美国制裁多家中国公司,制裁的理由是它们从朝鲜进口了 7 亿多美元的煤炭,而朝鲜将会用该笔钱发展核武器。一旦自然人被纳入制裁黑名单,那么不仅他个人在美国的资产将会被冻结,他任职的企业,特别是担任高管的企业,也将会受到一定的限制。

冯志强认为,至少从2016年以来,美国一直在调查华为技术有限公司是否违反了美国对伊朗的制裁令,以及最近该公司通过汇丰控股进行涉及伊朗的非法交易。

2012年,汇控就违反美国制裁令和洗钱法与美国纽约东区联邦检察官达成了一项暂缓起诉的和解协议,并支付了19.2亿美元。而此次对孟晚舟发出通缉令的也恰巧是美国纽约东区检察官,这之间是巧合还是有关联,有待进一步信息披露。现在媒体普遍把孟晚舟是华为老板的女儿作为吸引眼球的看点,实际上重点在孟晚舟是华为的CFO。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2018-12-07 12:43
    您已点过赞
    看来华为的5G技术确实有优势,要不美国和小跟班们也不会那么卖劲地围堵封杀华为了。
  • @ 2018-12-07 12:26
    您已点过赞
    美国此举主要是显示自己的力量够强,只要下个命令加拿大这只走狗就必须乖乖地听话,进而威胁世界上其他国家不敢与华为合作,拖慢中国5G的进程
  • @ 2018-12-07 12:19
    您已点过赞
    那么是不是可以在中国某个县一级法院起诉美国的总统或议员什么的?
  • @ 2018-12-07 13:21
    您已点过赞
    这个事,真相是这样的,都是和5G的实施有关。从科技的角度来说,华为的5G是最先进的,成本还低,是西方的20%-30%。

    为啥呢?华为(中国)走的路线图和西方是不一样的,TDD模式。这个模式在3G时的优势还看不出来,到4G就开始显现了,5G时就发力了。西方开始主导的是FDD模式,越往后走,这个模式问题越大,但是他们不想放弃熟悉而且主导的东西。搞到今天,他们5G已经落后中国了,不得不使用技术外的手段。

    对加拿大来说,两难。不用中国的技术,5G成本会几倍的增加,效果还不好,用了美国的压力很大。所以他们很犹豫,分成两派。加拿大铺网是很贵的,而这些最终都会弹到到消费者身上,这就是事情的真相,和国家安全没毛关系。
  • @ 2018-12-07 13:32
    您已点过赞

    这个事,真相是这样的,都是和5G的实施有关。从科技的角度来说,华为的5G是最先进的,成本还低,是西方的20 ...

    这个事情真相是这样的,华为倒卖美国禁止的高科技给伊朗,违反美国法律,美国必定严惩,现在就看美国严惩后华为会不会倒,就知道你是不是胡说八道了。
  • @ 2018-12-07 13:39
    您已点过赞
    本帖最后由 摇摇摇 于 2018-12-7 14:03 编辑

    这个事的演变,其实很清楚。中国自己的网就足够吃饱了,何况还有很多不听美国的国家。所以基本是花钱效果不大,逆技术潮流而动的行为。和爱迪生的直流电标准一样,早晚撑不住。

    为啥说西方的这种技术早晚会撑不住呢?他们用的是FDD模式,这个规范要求上载资源和下载资源平等,就像对行双车道一样,一方没车辆行走,你也得修并且空置在那儿。而TDD模式是修一条车道,那个方向走数据是动态分配的,全看当时的应用。而网络通讯的特点,恰恰是单向数据流的占绝大多数。5G要求那么大的数据流,所以资源上是寸土必争,你平时就闲置一半,效率当然提不上去。和TDD比,同样的速率要花更多的资源,就是多花钱。

    中国搞TDD,并不是有多少远见,而是西方主导了FDD模式,你付不起钱,那就搞TDD模式呗,没想到歪打正着了。谁笑到最后,结果现在都知道。


x
x