说说华为发家和在5G开发中的那点事

不知道这个冯志强是哪路人马。但从专业角度看，明显是个外行。既然是因为国内手机行业多所以华为在投票中胜出，为什么不长码短码都采用华为的标准？在这个冯志强看来，因为国际标准是公开的，所以印度也能造。 华为在起步阶段，确实有抄袭思科的嫌疑。其实这并不奇怪。因为思科当时是业界的标准。按冯志强的说法，这是公开的国际标准，没什么科技含量，华为不应该算侵权吧？ 咱们不像冯志强先生一样耍流氓无赖而是要客观评价。很多企业都是从模仿抄袭起步的，尤其是非原创企业。比如，日本的索尼丰田本田韩国的三星等企业，再比如说AirBNB等。有的是抄袭产品，有的是抄袭创意。但最终，这些企业都成为了业界领先。现在，谁还会说索尼是抄袭别人的东西？华为也是一样。创建初期，仅仅是一个交换机的经销商。逐渐才脱胎换骨成为技术领先，甚至于有自己独特芯片的高新技术企业。5G是新一代通信标准，带宽连接速度可以满足物联网自动驾驶等实时控制需要。如果简单到像冯志强先生所说的跟原来1G2G3G4G差不多，为什么业界不早点直接跳到5G，还花费大量物力财力建4G基站？ 华为事件一出，除了西方向来仇视中国的国家，跳得最高叫好声最高的华人中无非就是三种：毒运轮。我在这里倒是想奉劝你们几句。中国再不完美，那是华人祖先埋骨之地。诅咒中国就是在挖我们所有华人共同的根。当中国成为像伊拉克也门那样的战乱国家，或者被四分五裂了成一个个小国家了，你们不会感到脸上有光的。就算伊拉克有了所谓的民主自由又能如何？乱世人连太平狗都不如。

此文无非就是对“盗窃知识产权”，“国家支持”等类似伊拉克洗衣粉似的无端职责进一步添油加醋。 如果真是华裔工程师盗了Cisco的代码，刷一下机就成华为的设备，怎么没看见美国通缉那个或那些华裔工程师？ 比如说，所有品牌的路由器的功能以及操作设置都差不多，难道都是盗用Cisco的？ 其次，如果华为是国家支持的公司，为何在很多项目中都把华为排斥？ 10多年前我在国内时的公司主要给国内那些银行做系统集成，华为那时也试图为这些银行提供网络设备，同等功能的网络设备价格只是Cisco设备的1/3 - 1/2。但银行的主管们都把华为排斥在投标之外，原因主要是华为是后来者，采用Cisco的设备可保自己不受影响。即使出什么问题，也因为Cisco是当时最大的网络设备提供商，银行主管不用担责，毕竟已经选了全球最好的产品。 此外，华为在中国移动2G（GPRS）部署中也被排斥在外。 如果华为是国家支持的，怎么还不能挤进这类大项目中呢？ 华为能发展到今天成为全球最大的网络通信提供商，也是靠其不断的研发投入和员工的拼搏达到的。在华为办公室里铺睡袋，周末不休息是常有的事，怎么就没看到华为人是付出了多大代价才达到今天的水平和成就的？西方怎么都不提华为员工超时工作的事呢？如果真的是刷一下机，华为需要那么多员工，需要那么多加班吗？

华为做交换机都不是第一个，也不怎么样的。技术是军方一个研究所搞的，后来无偿转让给国内企业，谁要都给。但人家是私企，知道不断改进。 做完交换机，又做光纤通讯，看到无线赚钱，接着开发无线，燃后是手机，虽然开头的产品都是渣，但知道一代代改进。它是私企，用人太狠，国企就不行了。 西方是搞不倒它的，国内市场是基本盘，第三世界是缓冲区，西方最多也就自己赚自己的。

说起来，民运基本上没有学理工的，对这些不懂。中国的电讯行业，之所以牛逼，是因为这个人： http://politics.people.com.cn/n/2013/1203/c70731-23732754.html 就是邬江兴，一个普通军队的工程师，把这玩意研究出来了，而且把技术免费扩散了，谁要给谁。中国所有的电讯企业，他的技术是鼻祖。就是靠这个，中国的通讯厂商打败了世界，把话费降下来了。我刚出国的时候，打一分钟电话，好几块加元，现在多少？ 这人之所以独特，是因为他实际上不太懂交换机，是做电脑的，被派去搞交换机。他搞出来的体系，和西方的不一样，是个电脑，附带交换机功能。西方像北电他们，都是做交换机的出身，做出来的是交换机，用电脑来增强功能。但随着电脑的普及和物联网，中国的体系，反而有优势了。

这作者完全就是个外行，瞎JB扯。 Polar Code 是土耳其教授Erdal Arıkan 发明的

爱国青年们千万别信，这些谣言流传出来是我党的失误。战狼们已经指出:美国公司们能否走出绝境，取决于川普和加拿大的认错态度。

中国电讯业的4大巨头：巨龙、大唐、中兴、华为 （巨大中华）。 邬江兴的巨龙是最先完蛋的，就是一个软件bug，呵呵，英雄啊 大唐是搞3G的TD完蛋的，但没他们，就没有今天华为的5G，也是英雄 最后竟然是排列在最后的华为，笑到最后，20年前，肯定想不到

哈哈。本想轮几锤。看到肿么多网友砸。还是忍了。