1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 说说华为发家和在5G开发中的那点事 /

说说华为发家和在5G开发中的那点事

早年,华为起于青萍之末之际,美国Cisco把华为告上美国德州地区法庭。 美国法院判华为不得在美国销售网络产品,其中还特别有一条“不得盗用Cisco产品说明书”。(Cisco Systems, Inc. v. Huawei Technologies, Co., Ltd., 266 F. Supp. 2d 551 (E.D. Tex. 2003) )

当初,华为用高价撬走Cisco内的华人工程师,把Cisco OS拿来刷进自己机器里,就如同刷手机似的。 华为得了Cisco OS, 等于得到全世界千千万万个CCNA/CCIE。 在法庭保存的卷宗里有文件对比华为产品的指令和Cisco的指令。可以讲,形同孪生子,难分彼此。这就是华为网络产品可以如此神速地打开国际市场的原因。法庭判决不准华为在美国销售网络产品,但是华为可以在世界其他地方出售华为网络产品啊,譬如在英国, 澳大利亚和新西兰等国家就大卖特卖。这就是华为的发家秘籍。

台湾有好几家网络设备制造商,他们资格比华为老,经验比华为丰富,可是,他们竞争不过华为。因为他们没能力建立像Cisco那样的生态环境,可他们又做不到如华为那样什么都敢干。华为敢!华为成功了!

美国面对华为盗窃美国技术资源的违法行为,竟然还让华为在美国销售手机和做其它生意。如今,华为做大了,据说就敢资助受美国制裁的国家。不过,此时此刻,美国要对华为下手的话,禁止出售芯片给华为,禁止Google对华为授权Android系统, 估计华为过不了半年就下班了!

君不见网络潮语:“掌握5G技术,就是掌握未来”。照此说来,美国已经四次说过“掌握未来“了。当初开发1G,2G,3G,4G技术,每一次都可以这样说: 掌握xG, 就是掌握未来”! 可人家没有这样说。 其实, 5G技术没什么噱头,只是一个公开的国际标准,不是什么划时代技术。

众所周知,5G技术是一个公开的国际标准,无论行业内哪个成员都可以得到5G技术。5G是下一代通讯技术,含有三大部分:eMBB: 移动宽带业务;mMTC:物联网业务;和RLLC:工业自动化业务,如自动驾驶。

华为的专利与mMTC/RLLC都没关系,只与eMBB有关。eMBB协议分两大块,控制信道和数据信道。而华为主推的Polar Code被5G标准采纳为控制信道编码,这是由于行业中投票产生的结果。这是因为中国手机生产厂家数量多,他们在行业内投票,都投票给华为而造成的局面。

从4G发展过来的5G,局面基本相同。整个5G框架是美国业界构建,华为沾了一个信道编码,而那个Polar Code信道编码还是一位美国数学家发明的。华为的5G技术份量在整个5G技术中算起来占1/6,而且华为所使用的这份1/6的核心编码还是美国人发明的!华为的份量不算小,可华为没有占尽技术优势,它的优势在 “恶意竞争策略”。

华为在5G市场运销的战略主要是:1)低价恶意竞争。华为的产品同中国所有商品的出口优势一样,就是不计成本,低价竞销。2)国家资助。华为依靠国家资源参与自由贸易竞争,违背自由贸易法则。3)行销行踪蹊跷。

当前,全世界5大5G制造商包括 Ericsson, HPE, Intel, Nokia, and Qualcomm,其中三家是美国公司。5G技术的标准是美国Qualcomm公司制定的;Qualcomm公司还是提供5G芯片的最大供应商。美国5G的优势就在技术层面。若是美国科技商业领头人联合起来,建立一个技术和资金互相结合的5G部署联盟,资助世界各地发展5G通讯,那么,华为即便在中国政府全力支持下,恐怕也难从一带一路走出来,却要被逼走华容道。弄不巧,走麦城,就惨了。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2018-12-18 13:13
    您已点过赞
    本帖最后由 尊重历史 于 2018-12-18 13:46 编辑

    不知道这个冯志强是哪路人马。但从专业角度看,明显是个外行。既然是因为国内手机行业多所以华为在投票中胜出,为什么不长码短码都采用华为的标准?在这个冯志强看来,因为国际标准是公开的,所以印度也能造。

    华为在起步阶段,确实有抄袭思科的嫌疑。其实这并不奇怪。因为思科当时是业界的标准。按冯志强的说法,这是公开的国际标准,没什么科技含量,华为不应该算侵权吧?

    咱们不像冯志强先生一样耍流氓无赖而是要客观评价。很多企业都是从模仿抄袭起步的,尤其是非原创企业。比如,日本的索尼丰田本田韩国的三星等企业,再比如说AirBNB等。有的是抄袭产品,有的是抄袭创意。但最终,这些企业都成为了业界领先。现在,谁还会说索尼是抄袭别人的东西?华为也是一样。创建初期,仅仅是一个交换机的经销商。逐渐才脱胎换骨成为技术领先,甚至于有自己独特芯片的高新技术企业。5G是新一代通信标准,带宽连接速度可以满足物联网自动驾驶等实时控制需要。如果简单到像冯志强先生所说的跟原来1G2G3G4G差不多,为什么业界不早点直接跳到5G,还花费大量物力财力建4G基站?

    华为事件一出,除了西方向来仇视中国的国家,跳得最高叫好声最高的华人中无非就是三种:毒运轮。我在这里倒是想奉劝你们几句。中国再不完美,那是华人祖先埋骨之地。诅咒中国就是在挖我们所有华人共同的根。当中国成为像伊拉克也门那样的战乱国家,或者被四分五裂了成一个个小国家了,你们不会感到脸上有光的。就算伊拉克有了所谓的民主自由又能如何?乱世人连太平狗都不如。
  • @ 2018-12-18 13:28
    您已点过赞
    本帖最后由 Orientspear 于 2018-12-18 13:29 编辑

    此文无非就是对“盗窃知识产权”,“国家支持”等类似伊拉克洗衣粉似的无端职责进一步添油加醋。
    如果真是华裔工程师盗了Cisco的代码,刷一下机就成华为的设备,怎么没看见美国通缉那个或那些华裔工程师?
    比如说,所有品牌的路由器的功能以及操作设置都差不多,难道都是盗用Cisco的?
    其次,如果华为是国家支持的公司,为何在很多项目中都把华为排斥?
    10多年前我在国内时的公司主要给国内那些银行做系统集成,华为那时也试图为这些银行提供网络设备,同等功能的网络设备价格只是Cisco设备的1/3 - 1/2。但银行的主管们都把华为排斥在投标之外,原因主要是华为是后来者,采用Cisco的设备可保自己不受影响。即使出什么问题,也因为Cisco是当时最大的网络设备提供商,银行主管不用担责,毕竟已经选了全球最好的产品。
    此外,华为在中国移动2G(GPRS)部署中也被排斥在外。
    如果华为是国家支持的,怎么还不能挤进这类大项目中呢?
    华为能发展到今天成为全球最大的网络通信提供商,也是靠其不断的研发投入和员工的拼搏达到的。在华为办公室里铺睡袋,周末不休息是常有的事,怎么就没看到华为人是付出了多大代价才达到今天的水平和成就的?西方怎么都不提华为员工超时工作的事呢?如果真的是刷一下机,华为需要那么多员工,需要那么多加班吗?
  • @ 2018-12-18 13:41
    您已点过赞

    不知道这个冯志强是哪路人马。但从专业角度看,明显是个外行。既然是因为国内手机行业多所以华为在投票中胜 ...

    是啊。Cisco什么时候起诉华为的?就是在华为国内发展受挫,国外打开局面并且要超越Cisco老大地位时发生的。那时的打压只是在美国范围内,还可以列出几条看起来还说得过去的“证据”,牵扯的主要是Cisco和法院。
    现在打压华为5G比那时更厉害。是由国家层面直接出马,拿出莫须有的推测的“国家安全”假定,不仅在美国封杀还要其盟友们一起封杀。由此可见“自由贸易”的虚伪!
  • @ 2018-12-18 13:41
    您已点过赞
    华为做交换机都不是第一个,也不怎么样的。技术是军方一个研究所搞的,后来无偿转让给国内企业,谁要都给。但人家是私企,知道不断改进。

    做完交换机,又做光纤通讯,看到无线赚钱,接着开发无线,燃后是手机,虽然开头的产品都是渣,但知道一代代改进。它是私企,用人太狠,国企就不行了。

    西方是搞不倒它的,国内市场是基本盘,第三世界是缓冲区,西方最多也就自己赚自己的。
  • @ 2018-12-18 14:19
    您已点过赞

    华为做交换机都不是第一个,也不怎么样的。技术是军方一个研究所搞的,后来无偿转让给国内企业,谁要都给。 ...

    华为在用人方面确实有点狠,但取得的成就也是国人的拼搏和奉献达成的。美、加和西方国家的工程师们要像华为员工那样干活,不知雇主会不会i被“人权”告倒?:lol
  • @ 2018-12-18 14:17
    您已点过赞
    说起来,民运基本上没有学理工的,对这些不懂。中国的电讯行业,之所以牛逼,是因为这个人:

    http://politics.people.com.cn/n/2013/1203/c70731-23732754.html

    就是邬江兴,一个普通军队的工程师,把这玩意研究出来了,而且把技术免费扩散了,谁要给谁。中国所有的电讯企业,他的技术是鼻祖。就是靠这个,中国的通讯厂商打败了世界,把话费降下来了。我刚出国的时候,打一分钟电话,好几块加元,现在多少?

    这人之所以独特,是因为他实际上不太懂交换机,是做电脑的,被派去搞交换机。他搞出来的体系,和西方的不一样,是个电脑,附带交换机功能。西方像北电他们,都是做交换机的出身,做出来的是交换机,用电脑来增强功能。但随着电脑的普及和物联网,中国的体系,反而有优势了。
x
x