龚晓华案：媒体为保护中国证人拒交资料

2018年11月，《环球邮报》(The Globe and Mail)发表一篇文章，报道了龚晓华聘请的律师事务所请私人调查员到中国采访证人的资料，目前安省检控官正在考虑寻求一份法庭命令，要求《环球邮报》交出一份采访录像。但龚晓华律师认为此举可能令声称受到中国当局逼供的匿名受访者面临危险。

龚晓华（图片来源《环球邮报》(The Globe and Mail)）

在视频中，前加拿大皇家骑警 Craig Hannaford 受委托在中国秘密采访了十几位龚晓华案的相关人，其中包括在湖南邵阳传销案中被判刑两年的两名中国公民。一位证人称，他被警方带到银行，必须当场将钱转到警方指定的账户，然后才会放他回家。一位女士说，警方要她丈夫出10万人民币才肯放她，讨价还价后同意只收5万。还有人称警方强迫他们做对龚晓华不利的证据。

Craig Hannaford 在中国秘密会见当事人（图片来源《环球邮报》(The Globe and Mail)）

来自中国的报道说，湖南省邵阳市中级人民法院对一起涉案金额近20亿元的跨国网络传销案件进行二审公开宣判，以组织、领导传销活动罪，分别判处郭某等11名被告人2年至9年有期徒刑，并处15万元至450余万元不等的罚金，同时追缴各被告人违法所得。

报道说，2014年6月至2015年12月期间，境外的龚某（在逃）以“O24国际医药联盟”（以下简称“O24”公司）的网站为平台，以购买该公司产品赠送公司原始股票为幌子，遥控发展国内从事传销活动人员，设计以发展人员数和购买该公司以5000元为一个认购单位的数量作为计酬、返利依据，积极发展会员购买其公司产品。“O24”公司共计发展的有效会员账号总数为388583个，会员层级数为83层。

龚晓华在接受《环球邮报》采访时说，加拿大法庭可能采用中国的证据让他很震惊，他 说中国政府就是想要他的钱。他说，加拿大针对他的案件开了一个危险的先例。这只是一个开始，在这个案子之后，将会有一个接一个的龚晓华出现。

据《环球邮报》报道，检控官办公室在给龚的律师的信中说，“尚未决定”是否要求法院下令《环球邮报》上交采访材料。想知道龚晓华的律师是否会在法庭上提交该采访材料。信中还说，最高法院在11月的一份裁决中，曾判决一家网络媒体必须将与恐怖分子嫌疑人的往来电子邮件交给皇家骑警。

龚晓华的律师表示不会将采访材料交给法庭或检控官。称保护秘密消息来源的唯一理由，是如果中国知道这些人的身分，这些人将在中国面临受到报复风险。