卷入风口浪尖：麦家廉炒鱿鱼可以怨谁？

加拿大驻华大使麦家廉在杜鲁多总理要求下辞职了，估计他自己都不会想到，好端端奉召回国汇报工作，竟落了个丢官去职的下场，究竟是什么原因令他乌纱帽被摘的？

麦家廉丢官是因为他连续两次口舌招尤，犯了似乎不应该在他身上出现的不体察上锋“圣意”的错误。1月22日下午，麦家廉应邀出席了一个有中国官方媒体及本地部分华文媒体还有十几位华社侨领出席的见面会。本来在这种场合，他只要讲讲加中交恶后自己在中国的经历就行，谁知他偏偏要多口为如何让孟晚舟获释讲了三个招数。

虽然这所谓的招数不是什么新东西，在本地社交媒体上早就屡见不鲜，但不少华文媒体还是如获至宝大肆宣扬，甚至中国官媒也加以利用、大做文章。这样麦家廉就出乎自己意料之外地被卷进了舆论的风口浪尖。对他的非议也因此接踵而来:他只是一名驻外大使，不是什么时事评论员，也不是孟晚舟律师，孟案的如何处理是加拿大司法部与法庭的事，与他八竿子打不着边，何需他来越俎代苞、献计献策？

另外作为他的“老板”，外交部长方慧兰及杜鲁多总理早就为了堵人口实，明确表态不会政治干预孟案，可麦家廉却偏偏不领会上司意图，还在公开场合大讲如何救孟，这也难免给老板带来了难堪与麻烦。作为一名高级打工仔，麦家廉干活干到这个份上，即便不去职，也不会再有什么晋升前途了。

凭心而论，对于麦家廉越界妄议孟案的司法处理，杜特多总理并不是一开始就想“挥泪斩马谡”的，为了保护这位老臣子，他一方面在公开场合为麦辩解，另一方面又私下提醒麦不要再作妄议，麦也答应了总理的要求，并作了公开道歉。但不知什么原因，仅仅隔了一天之后，在温哥华，当他面对媒体记者时又鬼使神差地发表对孟案的司法评论。

到了这个份上，碰到这样的下属，老板就是想留也无法留了。可怜这位政坛元老，原本还可以为解决加中纠纷继续工作至光荣退休，现在却被提前炒尤了。出现这样的结果，相信那天组织他与侨领、华媒见面会的人应该都没想到，早知有今日，当初没有那个活动岂不更好？

麦家廉连番与渥太华政府口径不一导致丢官，这肯定是他咎由自取，但是他为什么要咎由自取？其中原因令人费解。作为一名担任过多个部长职务的三朝元老，他应该知道怎么对媒体讲话。孟案发生至今巳近两个月，作为大使没理由不清楚联邦政府的立场态度，麦家廉再有个人看法，对外也只能与政府保持同一口径，这是当一名外交官的基本常识。麦冢廉犯下如此低级错误，究竟是出于还没适应从部长到大使角色转换的原因？还是根本不清楚外交官不是民意代表，不需要在选区内大发议论？或者有别的什么难以启齿的内幕？

麦家廉丢官后，有些舆论为他打抱不平，其中也包括了中国官媒《环球时报》、《观察者网》以及御用写手占豪等人，他们利用老麦的失言大作文章，既攻击加拿大的司法制度，又趁机抨击加国的言论自由。可他们却偏偏选择性不提老麦去职的根本原因:不是因为言论自由问题，而是因为做了与职务身份不相符的事。大使的角色只是传达解释政府的信息，不是自编剧本或脱稿演出的艺人。类似麦家廉的事情发生在任何外交官身上，都会被炒尤鱼。有的国家的外交部发言人，面对记者时，就是简单的几句话，也要一丝不苟地照稿子念，这就是更严的例子了。

由于麦家廉与华人社区有一定渊源，所以他的去职在加拿大华社也议论纷纷。前安省自由党政府厅长陈国治先生不敢责怪炒老麦的杜鲁多总理，却将矛头指向了在野的保守党领袖希尔，称是因为他与媒体的施压，才导致了总理炒人。

也有一些华文媒人将麦形容为为加中友谊“壮烈牺牲”的现代白求恩。更有人耿耿于怀，希望麦在今年10月出来，代表任何政党参加联邦大选。这些人如此为麦打抱不平，可是他们似乎都不明白，麦的确犯了错，他的去职并非因为他对中国有多么友善，而是因为他不懂与自己服务的政府对外保持一致。他可能是名好议员，但未必是名专业称职的外交官。

随着麦家廉的去职，现在的副大使倪杰民(Jim Nickel)先生将负责大使的工作。根据倪的职业外交官资历及孟案发生之后的表现来看，他显然在自制力方面要胜过政客出身的他的旧上司。因此有理由相信他能胜任这份工作。

加中两国目前的外交困境源于孟晚舟被扣，对于她被扣的合法性，两国政府立场南辕北辙，她的释放或引渡不是一朝一夕的事，因此加中之间的困局不可能很快解决。对于加拿大外交官而言，不管两国关系如何，以加拿大利益为出发点那是肯定的，所以麦家廉的丢官去职怨不了杜鲁多，也怨不了反对党和媒体，要怨只能怨他自己。