兰万灵事件到高潮：杜鲁多总理会辞职吗

喧扰了近一个月的SNC兰万灵事件终于在2月27日下午似乎达到了高潮，前司法部长王州迪的证词犹如一颗重磅炸弹，给一直否认干预司法的杜鲁多总理及相关部门人士带来了强大的冲击。杜鲁多先生担任总理三年多来，在阿加汗事件、出访印度的表现、输油管建设、碳税、超量难民问题上，一直都遭受不少争议与批评，但反对党及舆论从未提出过要他辞职，这次随着王州迪证词的公布，却出现了要求他辞职的声音，这说明在不少加拿大人心中，维护司法独立依然是不可触碰的底线。

杜鲁多总理会不会在压力下被迫辞职？从王州迪作证后他的发言来看，显然还没有这样的打算，他一方面强调自己是在关注就业与经济，并没有干预司法，另一方面又称完全不同意王的指责。但是由于王州迪被允许作证的范围仅限于今年的1月14日之前，在这之后直到她辞职的那段日子里，总理及相关人士还对她说过什么话、做过什么事？其中还有什么不为人知的内情？如果届时真的再有爆炸性资料被披露，那么相信到那时对杜鲁多的“拷问”将会越来越严厉，他的日子也会更不好过。

杜鲁多先生从2007年步入政坛至今已有12年了，SNC事件应该是他从政以来最大的政治危机。在2015年大选中，他以塑造全新政治形象的口号吸引了不少选民的支持，成为了加国历史上第二年轻的总理。但是三年多来，他许诺的新的政治形象在并没有怎么被大众看见，他在许多方面的做法反而一次又一次受到质疑。

在SNC事件上，尽管他不认为自己犯了政治干预司法的错误，但是在具有律师资格又担任过BC省检察官的王州迪眼中:总理及周围的人确实有这样做。由于杜鲁多并没有否认王在听证会上所讲的事实本身，那么他与王的分歧实际上就是对同样事情的不同看法。这就带出了一个问题:在总理与前司法部长之间，究竟谁对干预司法的内涵掌握的更为精准？是一位具有律师资格的担任过检察官的法律专业人士，还是一位没有法律背景的前拳击手、滑雪教练、中学教师呢？

在杜鲁多及周围人是干预了司法问题上，王州迪不仅坚持己见，并且还详细列举了很多事实予以证明，应该讲她的证词相当有说服力而且具有专业水准。对于这样顽固不听话、还要爆料的“刺头”，杜鲁多会不会出于惩罚将她踢出自由党党团？如果王州迪真的不幸被逐，相信到那时候，不仅在联邦政坛上，就是在自由党内部，也会掀起又一场政治风波。

三年多前，杜鲁多胜出大选后，为了实现他的男女各占一半内阁部长比例的平权理念，他挑选了有法律背景又是原住民女性的王州迪来担任司法部长，他以这样的举动来表示对原住民的亲善以及对女权的尊重。但是出于意料之外的是，律师出身的王州迪并没有将司法部长看成一个政党性的内阁职位，而是以纯司法工作者的要求来做这份工。她在向国会作证的结束语中表示:“我一直认为，加拿大的司法部长必须是无党派的，在这样说时，我反映出我所理解的法治和检察在我们民主生活中的至关重要的独立性。”也许正是因为王州迪以这样的认知为基础来打司法部长这份工，所以当杜鲁多及一众官员出于政党利益及选举考量，试图对起诉SNC进行干预时，就遭到了她的拒绝。

事实上，无论杜鲁多总理如何否认，王州迪因为抵抗政治干预司法而被调职已是明摆的事了。但是她“无官一身轻”之后的证词所引发的轩然大波更令总理难堪。这对王州迪个人究竟还会造成什么样的后果呢？有评论人士曾经这样形容她在国会的作证:“大家预料王州迪也许会带着一把铁锹到自由党的后院去翻腾，没想到她却开了一辆推土机。”这就说明王州迪说出了让很多人对总理、总理办、枢密院、财长办大吃一惊的话，她也因此而成了不少人心中自由党内最有良知的英雄。这对于因为她的原因而被要求辞职的杜鲁多总理而言，究竟是继续忍她，还是踢她出“群”，肯定是两难之选。

SNC事件对自由党造成了执政以来最严重的打击，然而杜鲁多绝不会轻易言败、辞职下台，联邦政府所有相关人士已经想尽方法、堆砌理由将涉嫌干预司法的事形容为正常工作。即便媒体再不放弃、穷追猛打，连魁北克的资深评论员赫伯特都认为杜鲁多踩过了界，但自由党及支持者还是要在舆论上组织反击。

从现在到联邦大选还剩八个多月时间，反对党要求杜鲁多做出正确选择、引咎辞职的事应该不太可能发生。不过即便如此，对反对党而言。也没什么好失望的，因为如果杜鲁多一旦辞任总理，届时还真的不能确定谁有可能接任。万一王州迪出来竞选党领并且获胜，由她带领自由党重整纲纪、浴火重生，以她目前英雄般的认可及支持度，10月份联邦大选中，究竟鹿死谁手，答案就不会像现在那样容易预测了。