从麦家廉辞职看加拿大政治干预司法独立的丑闻

曾几何时，麦家廉在加拿大驻中国大使的任职上奉命辞职。杜鲁多总理叱责麦先生身为政府高级外交官员，不合时宜地，不合场合地，发表不合身份的评论，表现出政治干预司法独立的不当行为。因为麦先生在一场经筛选的华人媒体见面会上侈谈孟晚舟引渡案的法庭走向。

其实，他的论调属于拾人牙慧的一种，人云亦云而已。麦先生在众多的经筛选的华人媒体人士面前，就记得自己被暱称为“中国女婿”，恰恰忘掉自己是加拿大政府官员的身份。他的说法是否会被认为经政府授权的表态呢？故有此一出戯文。真是扼腕叹惜了。这样一位三朝阁老，为社会为国家，即便没有功劳，也有苦劳可颂，怏怏地，就如此黯然退场了。这是一件政治干预司法独立的劣迹。事到如今，孰不知，这仅仅是开场锣鼓。正剧就要开幕。

杜鲁多总理叱责麦先生政治干预司法独立的言论犹在耳旁，绕梁不去。他心不甘，决意自己粉墨登场，亲自作一番演释：何谓政治干预司法独立的精致丑闻。

SNC蓝矾林公司是魁省建筑行业的大公司，作风也霸气，因涉嫌刑事犯罪遭检控，就展开游说，为自己开脱。于是，涉及总理办公室高级幕僚，甚至包括杜鲁多总理本人，都牵连进去了。目前，公开名单上历历在目的受牵连的人名达到11人。

从2018年9月开始，关于给予SNC蓝矾林公司免去刑事检控而处以罚款的办案方向是否走得下去，径向那时的司法部长兼检察縂长以及她的办公室去说话的人，就有总理本人，有枢密院秘书长，有财政部长幕僚长，有总理办公室的至少三位高级幕僚；来来回囘，面谈，电话，电邮，记录在档的有十一通。说辞是：SNC是魁省大公司，雇员达到7000人之多，它的资金链，产业链，都是非同小可。还传达该公司的威胁。若不撤下对其刑事捡控，该公司就搬去英国伦敦，或者宣布破产。

若王洲迪，那时的司法部长兼检察縂长，在国会作证的证词可信的话，王洲迪这样说了。总理在2018年9月17日同她面谈时，告诉她，他是从魁省选出的议员，他关心魁省的经济，甚至选情。魁省面临政府选举。总之一句话，出于对政府经济业绩的考量，出于对自由党在魁省的政治影响考量，王洲迪女士，即那时的司法部长兼检察縂长，被暗示应该为自由党的政治利益着想，撤销对SNC蓝矾林公司的刑事检控，改变为处以罚款。当然，王洲迪女士不为所动，坚持走正当的司法程序，通过法庭审理来决定SNC蓝矾林公司是否被判有罪。

目前，SNC蓝矾力公司刑事检控一案在法庭程序中进行下去。有一种说法认为，既然案子在法庭程序中进行了，那就说明政治干预司法独立的事实不成立。这是糊涂的说法。如果王洲迪提供的证词成立，所提出的事实，说明政治干预司法独立的做法没有得逞，不是政治干预司法独立的事实不成立。案子在走下去，得益于公正公义的政府公仆们秉持司法独立的价值观念行事。

2019年2月28日，卸任的或退休的5位曾经的联邦或省级的司法部/厅长以及检察縂长联名上书皇家骑警縂长，要求立案调查这项政治干预司法独立的丑闻中是否包含刑事犯罪成分。他们是司法界的名宿。他们的姓名如下: 2013年至2015年担任联邦司法部长的Peter MacKay，1989年至1990年担任联邦司法部长兼检察縂长的 Douglas Grinslade Lewis， 2012年至2015年担任阿尔伯塔省司法厅长兼检察縂长的Jonathan Denis， 2007年至2009年担任新斯科萨斯喀彻温省检察縂长的 Cecil Clarke， 和1991年至1995年担任BC 省检察縂长的 Colin Gabelmann。

大戏正在紧鼓密锣地进行中，我们华人社区是加拿大社会的组成部分，我们不能只当观众，我们也要在舞台上亮个相，即便跑个龙套也好，我们也要参与。既然政府是选民选出来的政府，选民当然有权利罢免不称责的政府，甚至丑闻缠身的政府。

还得说一句，这次抵制政治干预司法独立的丑闻，可以有那麽大的底气和胆气，还得归功哈珀政府立法《公共检察长办公室主任法》。这项法案在抵制这场政治丑闻过程中发挥了中流砥柱的作用。

作者介绍：JONATHAN FON；

中文名：冯志强

SPOKESPERSON， VP

CANADIAN ASIAN COMMUNITY THINK TANK

PROFILE：Paralegal，Freelance Journalist， TV/Radio Panellist