1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 被指宣扬极右思想 UCP候选人引咎辞职 /

被指宣扬极右思想 UCP候选人引咎辞职

由于此前宣扬白人至上主义的言论被人曝光,阿尔伯塔联合保守党Calgary-Mountain View候选人Caylan Ford被迫引咎辞职。

根据进步媒体PressProgress的报道,在2017年8月夏洛茨维尔的暴力事件当中,Ford曾在Facebook当中为白人至上主义者辩护。对于这些言论,Ford并没有质疑他们的真实性,只是表达这些言论并不能表达自己的真实价值观。

Ford曾经在Facebook上说,如果恐怖份子是一名伊斯兰份子,人们会说这个人不能代表伊斯兰,伊斯兰是一个和平的宗教。但当恐怖份子是白人至上主义者的时候,人们开始探究这些人为什么极端化,并且是什么导致了他们的极端化。

随后,Ford还说,我对在祖国的白人数量的减少感到伤心。而我也确信这个转变不会是平和的转变。

由于这些言论,Ford表示,自己不会再寻求在即将到来的阿尔伯塔省选举中争取当选。“为了避免自己成为竞选当中的干扰因素,我决定从联合保守党辞去职位。”随后,Ford表示自己谴责极端主义、暴力、并愿意与边缘化群体站在一起。

但另一方面,Ford谴责媒体PressProgress帮助匿名爆料人对自己威胁恐吓。

由Jason Kenney率领的UCP目前面临诸多丑闻事件。在上个周末,CBC报道称,Jason Kenney在2017年竞选党魁的过程当中存在舞弊行为,这一问题已经被阿尔伯塔选举委员会移交至皇家骑警处理。而Ford的退选丑闻,无疑为这一党派造成压力。

在2015年,阿尔伯塔NDP出乎意料地在省议会中获得了多数席位。2019年度的阿尔伯塔大选将会在4月16日进行。而目前,在新组建的保守势力遭遇重大打击的背景下,似乎新民主党的胜算又增加了一些。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2019-03-19 13:35
    您已点过赞
    新西兰是屠杀,尼日利亚的是什么?(转贴)
    作者:
    一剑飘尘
      于 2019-3-17 22:24 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村
    [color=#666666 !important]作者分类:[color=rgb(102, 102, 102) !important]剑劈华山
    |
    [color=#666666 !important]通用分类:[color=rgb(102, 102, 102) !important]热点杂谈
    |
    [color=#666666 !important]已有15评论

    新西兰是屠杀,尼日利亚呢?

    一剑飘尘

    刚刚看到新闻:

    https://www.breitbart.com/africa/2019/03/16/nigerian-muslim-militants-kill-120-christians-three-weeks/

    过去三个星期,尼日利亚穆斯林屠杀了120名基督徒!其中有一次,一天内杀死52人,摧毁143栋房屋!我们知道吗?不!因为西方主流媒体根本不报道!


    如果再仔细查一下,可以看到尼日利亚穆斯林每年都会屠杀基督徒!2018年六月,屠杀了238人,包括妇女儿童。我们根本也不知道!


    就像现在的南非,黑人对白人的暴行每天都在上演,主流媒体CNN,牛屎,报道吗?!不!


    而新西兰,不过杀了49个穆斯林,清真寺还好好的呢。看看主流媒体,轮番轰炸报道,国家领导人个个如丧考妣!甚至纽约派遣武装警察,保卫清真寺!白左之害,已经到了毁灭西方文明的地步。


    新西兰屠杀,不是什么种族主义!枪手甚至欣赏黑人女性右派评论员Candace Owens。新西兰屠杀是宣言:宣告右派的忍无可忍!我曾经说过:西方左派只有从肉体上消灭,否则根本无解!听起来很残忍,但事实就是如此。我一介书生,鼓励什么暴力?我只是分析问题,说明白事实真相,虽然非常残忍!但这是认清真理的第一步。


    西方白左之害,就在于他们掌握了国家的领导权:媒体、金融、政治!基本都是白左的天下。是因为白右水平差,竞争不了?不是!是西方17世纪开始的“启蒙运动”,掌握了西方思想领域的话语权!从此以后,西方整个教育界,都被左派思想控制。所以这次新西兰枪手是没有经历过大学教育的。但这不代表他没有思想。对社会真正深刻而正确的认知,首先应该是出于我们的自然本能和社会常识。而不应该是什么先哲的思想。


    西方启蒙运动的先哲、著名思想家如孟德斯鸠、卢梭、伏尔泰等等,都是大左派。启蒙运动本身就是一次左倾的、自由主义的运动。我们不可否认当时他们的思想对于启蒙民众,具有重要意义,也算是彻底解放西方思想界。但启蒙运动有着巨大的局限性,就是对其他文明并不了解,却把以法国、西方基督教为主的人类,把他们对于社会、人性的理解和判断,扩展到全体人类。包括伏尔泰,对于外国的描述也有许多滑稽的地方。最典型的就是对满清社会的恭维(作者一剑飘尘)。


    承接了启蒙运动的西方知识界,囫囵吞枣,全盘接受了左派思想。所以一直以来,左派思想都被描述为先进、仁爱、人性化。而保守价值观,当然被污蔑为落后、残忍、非人类。在这样情况下,保守主义还能坚持至今,殊为不易,也充分说明了保守主义的价值。但显然过去三百年,是左派统治了欧美的上层建筑。这么长时间的左派教化,已经让整个社会左倾了。这是政治正确的基础。如果世界只有欧美,左派没有问题。事实也证明左派理念下欧美人民生活得很幸福。但因为科技的突飞猛进,全球化几乎一夜实现。伊斯兰邪教几乎像病毒一样,突然进入欧美。左派的开放、博爱,让自己国家失去了抵抗力!这是一场战争:细胞与病毒之间的战争!生或者死!


  • @ 2019-03-19 15:42
    您已点过赞
    穆斯林的生命,是否比无辜犹太人、基督徒和胎儿的生命更宝贵?

       
         

        澳大利亚白人青年及其同伙,本周五(2019-03-15)在新西兰基督城的两座清真寺里,开枪无选择地杀戮,导致50人死亡,多人受伤,成为世界头号新闻。一时间,各国政要和媒体纷纷表态谴责,心里可能各怀鬼胎,各有政治算盘,鲜有道德正义感。
       
        这件令人震惊的事件,应当激发理性、诚实、勇敢的人们,进行另类选择式的反思:
       
        1.为什么中东地区的大量基督徒男女老少,在过去20年里不断遭受穆斯林革命运动的灭绝式屠杀,死亡人数是这次新西兰穆斯林死亡人数的百倍千倍,却从未有如此各国政要和各国宣传媒体的齐声高度谴责?全世界不断发生穆斯林攻击杀害基督徒的事件,例如,大约在50天前发生的菲律宾一处天主教堂被炸,死亡20人,伤多人,各国政要和媒体是否大声谴责了呢?有多少人甚至听说了这个新闻呢?
       
        2.新西兰这件事情的发生,难道这不是能量守恒定律的表现吗?穆斯林恐怖袭击非伊斯兰教群体,尤其是在西方,已经成了常态。而西方人恐怖袭击穆斯林,这是少见的,因此是新闻,而且是大新闻,尤其是对于亲伊斯兰教和敌基督教的自由主义左派政治群体及其政要。令人不解的是,基督徒们如同沉默的羔羊,也从来不敢吭声,也从来不敢站出来抗争,不知道是出于模仿基督,还是自私的懦弱。因此,出现一位非宗教的西方白人,效仿穆斯林发明的恐怖袭击,单纯针对清真寺的穆斯林,这是一定会发生的事情,并不需要惊奇,虽然确实是大新闻。如果惊奇的话,应当惊奇于这件事情是发生在“基督城”(英文原称是“基督教会城”Christchuch)!这就是社会能量守恒定律的必然结果,是完全可以预测的。
       
        3.新西兰的这次事件,确实是个社会悲剧,确实需要谴责。然而,如果只谴责这次悲剧,而不谴责次数更多、人数更多的基督徒遭受屠杀的悲剧,或者是采用不同高度的声调谴责,正如西方政要和金喇叭媒体的一贯表现,就显然是可耻的伪善了。追根求源,西方民主制度的伪善,对普通人民的危害,可能仅次于独裁制度的残暴。正如最近一位本届当选的美国穆斯林女众议员公开反犹太人的言论,以及最近美国的国会通过的最新堕胎法,规定经过堕胎仍然存活的小孩,包括足月到可以自己存活的婴儿,医护人员必须要确保让其死亡。所以,犹太人流血和胎儿流血,没有让西方政要和媒体震惊,因为议员是人民的选择——这就是民主制度的假设,人民永远都是正确的,这无疑是一种尴尬的偏见和谬论假设。
       
        总之,在这个世界上,如果教堂不是安全的,那么清真寺怎么可能是安全的呢?犹太人、基督徒和胎儿的流血,人们已经不惊奇了,那么,穆斯林在这个基督城的流血,以及穆斯林在美国曾让同性恋者流血,友邦们为什么要表现出这么大的惊诧呢?这是浅显易懂的社会能量守恒道理,却被东西方皇帝的新衣所遮盖。
  • @ 2019-03-19 13:06
    您已点过赞
    言论自由的意思就是,绿绿杀人也不能说他们不好,绿绿被骂就是骂人的人十恶不赦
  • @ 2019-03-19 12:37
    您已点过赞
    左逼玩政治掠夺他人财富真是炉火纯青,要他们劳动,赚钱,创造财富,全傻逼了。这他妈和寄生虫癌细胞有啥区别??
  • @ 2019-03-19 14:24
    您已点过赞
    本帖最后由 小陸 于 2019-3-19 14:32 编辑

    穆斯林拒绝世俗化,疯狂生孩子暴人口,侵占社会资源,是事实上的入侵。我们华人来加拿大是移民,人家这是
    殖民
  • @ 2019-03-19 20:43
    您已点过赞
    二战时,如果波兰人或英国人说不愿在自己国土上被外族取代,那是爱国主义。今天如果说同样的话那就是种族主义。时代进步真大啊。
x
x