1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 气候变暖?联邦政府强征碳税的荒唐理由 /

气候变暖?联邦政府强征碳税的荒唐理由

联邦政府强征碳税的理由是加拿大气候变暖速度过快,然而……

4月1日,大家都感受到了联邦政府强征碳税的意志:汽油价格大涨。当然这只是一系列痛苦的开始而已。

多省省长、包括亚省省长的强有力竞争者康尼此前均旗帜鲜明反对碳税,形势很不妙,这就需要联邦政府占领舆论的制高点。如今这个制高点表述如下。

加拿大联邦政府日前称,加拿大气候变暖的速度是全球其他地区的两倍,其中加拿大北方(Northern Canada)的变暖速度更是超过全球平均速度的两倍。由加拿大环境和气候变化部委托,政府报告题为《加拿大气候变化报告》日前正式发布。该报告称,自1948年以来,加拿大陆地平均气温上升1.7摄氏度,北方、草原地区和卑诗省北部上升速度更快,其中加拿大北方的平均气温上升2.3度。

此外,加拿大的降雨量也在增加,尤其是冬季,而夏季则是“极度干旱”和供水短缺,以及沿海地区洪水风险上升。报告特别指出,导致加拿大气候变暖是有人为和天然两方面因素,但是“人为因素是主要的”,特别是温室气体排放。

气温上升在加拿大产生一系列效应,包括降雨量增加,主要在加拿大北方、曼省、安省、魁省北部和大西洋省份。变暖也导致加拿大南部降雪量占雨雪总量的比率下降。更多的强降雨会增加都市地区洪水的风险。另外,气候变暖还会增加热浪的强度,导致干旱和野火的风险上升。

报告强调减少温室气体排放的努力将对气候变暖产生越来越大的影响,如果能够维持低排放,全国平均气温只会上升1.8度;如果维持高排放,气温就会上升6.3度。
明眼人一看便知,这个报告就是冲着那些不听话的省来的。

但问题是国民经济已经沦落到现在这个熊样,依然都是“高排放”,真的实现“低排放”,难道那些制造业什么的都可以停工了吗?那经济又将滑落到何种地步?如果企业支付更高的成本来维持不得不需要的高排放,相信增加的成本也会落到最终消费者头上,加剧整个社会经济链的通胀化。

所以,碳税就是一个巧立名目的伪命题而已,过去是,现在是,未来也是。

有网友还从报告中读出了“高级黑”: 仔细看看图上显示的挺有意思,一个是加拿大中部草原省份北方温度升高,加拿大草原省北方有多少居民?在谷歌地图上连个大点的居民点都找不到。那里北方温度升高,要收碳税你去找北方的驯鹿、北极熊去收呀,你拼命在南方收碳税限制排放有什么用?

另一处由安省中西部一路往北直到魁北克北部的无人区,也不是什么人口、工业稠密地区,反倒是深色地区是一直从墨西哥沿美国中部延申过来的。也就是说如果美国不限制碳排放,就是把加拿大所有企业都关了也没用,环境温度一样会升高。真要是那样,政府收我们的碳税干什么?

所以说,这种漏洞百出、根本不能够解决实际问题、为了某种政治意图而强搞出来危言耸听的报告,就是一个工具。笔者从一开始就是旗帜鲜明地反对征收碳税,这不需要多高深的天文地理、环保气候知识,而只需要最基本的常识和逻辑。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2019-04-04 08:02
    您已点过赞
    腐败自由党除了巧立名目收税,贪腐等 等 坏事还能干嘛
  • @ 2019-04-04 08:16
    您已点过赞
    地球变暖是否是人类行为原因,只靠百十年的纪录就能证明,真的是智商五十的人才相信的事情。我们现在只是从一千五百年前开始的小冰河期(全球北方游牧民族开始大量南侵)后期的回暖过程。

    英国北海十几年的升温数据被证实是人为造假,也是为了使政府大力收税合法化。至少有一个原因政府无法解释:为何前几年所加收的在汽油上和Hydro上税并没有用在环境项目上,都去付公务员的工资了?
  • @ 2019-04-04 08:15
    您已点过赞
    好像现在不提全球变暖,改气候变化了。加州不喜欢变暖是人家那热。加拿大也凑热闹的脑袋热
  • @ 2019-04-04 08:06
    您已点过赞
    hrtftrt




    22
    主题
    154
    帖子
    0
    精华

    中学生
    积分236
    • 发消息

    电梯直达
    推荐

    https://bbs.51.ca/static/image/common/online_member.gif 发表于 12 分钟前
    |
    只看该作者
    https://bbs.51.ca/static/image/common/arw_r.gif


    相关文章内容摘要
    如果美国不限制碳排放,就是把加拿大所有企业都关了也没用,环境温度一样会升高。真要是那样,政府收我们的碳税干什么? ... [
    查看全文
    ]
    § 发表于 1 小时前

    本帖最后由 hrtftrt 于 2019-4-4 08:01 编辑


    全球气候变暖是无人(如果此人的智商高于50)争辩的事实,人类活动是造成今天的气候变暖的根本原因,气候变暖的恶果大家或多或少都知道。

    中心问题是,人类该如何抗击气候变暖?我们不能坐以待毙。

    今天的人类社会,一切都围绕“钱”组织和运转,只有钱才能让人(和鬼)推磨采取行动,只有采用金钱的措施,才能最有效地制止人类向大气倾倒垃圾。如果人们能免费碳排放碳污染,碳污染碳排放永远不能被制止。




    你这只自由党的走狗除了冼地和污蔑保守党之外还能干嘛? 安省政府的碳税是针对大企业的你乱扯什么 。每天在这发贴鸡油党给你几毛钱?
  • @ 2019-04-04 09:52
    您已点过赞
    本帖最后由 尊重历史 于 2019-4-4 10:51 编辑

    地球变暖是否是人类行为原因,只靠百十年的纪录就能证明,真的是智商五十的人才相信的事情。我们现在只是从 ...

    地球的历史长达数十亿年。这期间,经历过无数次从暖到冷从冷变暖。在过去地球的生命历史中,冰河期反覆地出现;至少在距今80万年内,地球就已经发生过30几次的冰河时期。而人类的历史只有短短二十万年。所以,大多数地球气候的变化没有人类活动的影响。无论是变冷,还是变暖,都是周期的一部分。得多么脑残自负,才认为这一切都是人类活动影响的结果!


    四次大冰期

    1.卡鲁冰期 Karoo

    3亿6千万年前至2亿6千万年前古生代

    2.安第-撒哈拉冰期 Andean-Saharan

    4亿5千万年前至4亿2千万年前古生代

    3.瓦兰吉尔冰期 Cryogenian(or Sturtian-Varangian)

    8亿年前至6亿3千5百万年前元古宙

    4.休伦冰期 Huronian

    24亿年前至21亿年前


    更新世冰期

    65万年来的冰蕊所记录的大气浓度而划分的冰期/间冰期周期距离现代较近的更新世冰期的间冰期约为4万年,而后缩短为1万年。上一次冰河期是约1万年前。

    1.沃姆冰期 Würm 11万年前 至 1万2千年前 MIS2-4&

    2.里斯-沃姆间冰期 Riss-Würm 13万年前 至 11万年前 MIS5e

    3.里斯冰期 Riss 冰河期 20万年前 至 13万年前 MIS6

    4.民德-里斯间冰期 Mindel-Riss 间冰期(s) 30/38万年前 至 20万年前 MIS7

    5.民德冰期 Mindel 冰河期(s) 45万5千年前 至 30/38万年前

    6.古萨-民德间冰期 Günz-Mindel 间冰期(s) 62万年前 至 45万5千年前

    7.古萨冰期 Günz 冰河期 68万年前 至 62万年前

    8.Waalian 间冰期 54万年前 至 47万年前

    9.多瑙第二冰期 Donau II 冰河期 55万年前 至 54万年前

    10.Tiglian 间冰期 58万5千年前 至 55万年前

    11.多瑙第一冰期 Donau I 冰河期 60万年前 至 58万5千年前

    12.Pastonian interglacial 间冰期 80万年前 至 60万年前 MIS63

    13.Pre-Pastonian glaciation 冰河期 130万年前 至 80万年前

    14.Bramertonian Interglacial 间冰期 155万年前 至 130万年前



  • @ 2019-04-04 10:26
    您已点过赞
    保护环境是好事,但不能成为低智商土豆收碳税的理由。
    就如同搞慈善不能强迫所有人出钱一个道理。
x
x