Rogers副主席为什么建议加拿大政府禁华为5G

罗渣士通讯公司(Rogers Communications Inc.)副主席林德(Phil Lind)最近接受采访时公开 建议加拿大政府应禁止华为参与本国的5G网络技术，理由是华为跟中国政府关系太紧密，对加拿大构成太大威胁。但是他没有说，如果不禁华为罗渣士将遭受巨大损失，因为罗渣士没有采用华为设备，而加拿大另外两个网络巨头Bell和Telus则采购了大量华为设备。

BNN Bloomberg

据BNN Bloomberg报道，林德说，尽管华为产品比其他公司技术先进、价格便宜，但它跟中国政府紧密的关系令人困扰，该公司只会遵从政府的意思去办事。

林德认为，华为对加拿大通讯的威胁有“明显的证据”。他提到去年华为首席财务官孟晚舟在温哥华被捕一事，指中国政府强烈要求释放她，可见该公司跟政府的关系有多密切。

虽然加拿大政府尚未做出禁华为的决定，但Bell的母公司BCE Inc.和Telus Corp.十分担心，一旦联邦政府决定这么做，那么他们将代价不小，损失惨重，两家公司分别都要损失至少10亿加元，合起来就是20亿。

据《环球邮报》（The Globe and Mail）报道，Bell和Telus在无线网络业务上分别位居加拿大老二和老三，与高居第一位的罗渣士“三分天下”。罗渣士虽然对华为产品也有所依赖，但远远不及Bell和Telus那么严重。

Bell和Telus都强调虽然他们与华为合作，主要采用了华为的GPON设备，虽然这个GPON设备服务于网络提供商与客户之间的“最后一英里”，但并不是存储敏感数据的网络核心部分。这两家公司同时表示，之所以将华为列为作为某些设备的额外供应商，是为了向其主要供应商诺基亚公司讨价还价，以便得到更优惠的条款和价格。此乃商业公司的经营之道，很多公司都这么做，实在无可厚非。何况，这两家公司与加拿大政府一起参与过第三方计划，以测试该设备的安全性。

这两家公司早前在接受《环球邮报》独家专访时都表示，最近几年他们一直采用华为的5G技术建网络，而且在未来几年，华为也将是他们的设备供应商之一。

贝尔和研科都承认，他们在无线网络中广泛使用了华为的设备。其中贝尔拥有高达70％的华为设备，而研科更是接近100％。因此如果联邦政府决定禁止华为参与未来的无线网络建设，两家公司将付出非常大的代价。

但是罗渣士的情况则完全不同。一位不愿透露姓名的罗渣士员工表示，本来罗渣士采购了少量华为设备，但罗渣士新CEO上任后取消了所有华为订单，因为罗渣士赌加拿大政府会禁华为。一旦华为被禁，则罗渣士的两个竞争对手Bell和Telus都会死得很惨，罗渣士是唯一的赢家。相反，如果不禁华为5G，则罗渣士损失巨大，Bell和Telus会完胜。这就是为什么林德会强烈建议政府禁华为的真实原因。

一位不愿透露姓名的业内人士说，我在加拿大通讯领域工作了近20年，见证了这个行业的发展。十几年前被某公司派到中国，从2G到3G中国的技术都落后于西方，但是到4G开始，中国国内厂商开始爆发，4G设备逐渐国产化，不用依赖外国，也正因为这个原因我失业了，重新回到加拿大。在中国呆了十年，见证了不少奇迹。

我现在服务于加拿大某通讯企业。对于我来说，在通讯领域能见到中国品牌的设备是挺高兴的事，因为此前的设备全部受美国各种专利的制约。加拿大在发达国家中的通讯费算是最贵的，技术都被美国垄断，骨干网都是美国给加拿大搞的，最简单的一些设备问题本来我们自己都能搞定，但美国不允许我们动，他们一定要派自己公司的工程师过来。美国安排一个人过来至少要两三星期，我们加拿大的工程师就只能停工等美国工程师过来，美国一个工程师几天的费用等于我们干一个月的。

自从有了华为之后这种情况有了很大改善。以前美国企业需要三个星期才派人来加拿大 维修的设备，华为的人在24小时就能赶到，因为华为真的很在乎。以前遇到的华为老工程师说：我们起步慢，老美比我们起步早了一个世纪，我们只能发奋去追，几代人下来肯定追上，这就是华为的态度。但是美国企业就不一样了，反正你加拿大自己搞不定，除了贸易关系还有政治因素，无论如何你加拿大都要买我们的设备。所以加拿大人就只能承受高价了。