1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 包头巾女子上庭被拒 直接把法官告了 /

加拿大包头巾女子上庭被拒 直接把法官告了

加拿大魁北克省一位法官四年前拒绝审理一位包头巾女子的案件,结果被女子投诉,近日接受司法委员会的纪律听证。

据CBC报道,2015年2月,魁省法院法官Judge Eliana Marengo拒绝聆审蒙特利尔女子Rania El-Alloul的案子。

包头巾女子上庭被拒,直接把法官告了。(Steve Rukavina/CBC Montreal)

El-Alloul的车被扣押,上庭是为了把车要回来。

当天女法官Marengo对这位女子说,“我认为,你的着装不合适。”

这位法官直言不讳,她说,法庭是世俗之地,出庭的人不应该穿戴宗教象征物。

她又把伊斯兰教女性的头巾(hijab)比作帽子和太阳镜,如果戴这些上庭,她就不予审理。

这番话立即引发很大的争议。代表El-Alloul的律师团队向魁省上诉庭提出申诉,去年10月,上诉庭发布一项裁决,重申魁省法院的着装规定允许戴头巾,前提是穿戴头巾的人有虔诚的宗教信仰,并且不伤害到公众利益。

接着,El-Alloul依据这项裁决,向魁省惩教法官的机构司法委员会(Conseil de la magistrature)提交了正式的投诉。

由于还接到了其他几十份投诉,委员会决定于本周五对女法官Marengo召开听证会。

听证会上,这位法官与被她拒绝的投诉人El-Alloul第一次同时出现在庭上。

代表法官的律师Raymond Doray称,提交给听证会的投诉文件不客观,带有明显的偏见。报告直接下结论称法官Marengo在拒绝El-Alloul一案时违法了法官行为守则的多项条款,还称违规严重,应该取消Marengo的法官资格。律师称,这份报告不公正,影响听证,对法官Marengo不公平。但是听证会的五人组法官并没有接受律师Doray的要求。目前,听证会已经暂停,法官Marengo可以向魁省最高法庭提出上诉。

不过针对这则报道,已经有网友留言支持这位法官。有评论称:

“女性将外国文化强加给加拿大法官,还得到称赞。我们完了。过去我们摘下头饰帽子是出于对主人的尊重。这是一种社会规范。但我们已不再是一个正常的社会了吗?”

“看到宗教接管了我们的法庭和生活方式,真让人恶心。”

如果你是听证会的成员,你是支持法官,还是这位包头巾的女子呢?

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2019-06-08 13:07
    您已点过赞
    加拿大的法律在宗教法律面前就是个屁。自由党已经把加拿大彻底分裂成一个个小部落。下一步就是宗教战争,圣战,为各自的信仰拼命了。没有一个能约束所有种族和信仰的法律体系,却照样滥收引进冲突严重的移民难民,不是包容是作死。
  • @ 2019-06-08 12:53
    您已点过赞
    加拿大包头巾女子上庭被拒 直接把法官告倒 把已经在原住地证明失败的文化带进了加拿大。
  • @ 2019-06-08 13:35
    您已点过赞
    自由是有限制的,  你在私人空间怎么包怎么脱都行。在公共场所尤其是法庭还包个头真恶心。既移民来加就要随俗这儿的风俗。包头的妇女们应该自己要求脱了丑陋的臭头巾了。
  • @ 2019-06-08 14:06
    您已点过赞
    支持这个法官
  • @ 2019-06-08 13:25
    您已点过赞
    本帖最后由 oceanflower 于 2019-6-8 13:28 编辑

    欧洲也好 加拿大也好,美国奥巴马时期也好,左棍并左棍们任命的左派法官 已经在偏离国家基本法则的极左道路上走太远
    想要挽回正常局面,除了保守派重新执政 还要有足够的勇气面对这些左派的以荒谬“平权”为借口的攻击,可谓任重道远……
  • @ 2019-06-08 14:50
    您已点过赞
    在加拿大,我们尊重宗教。但是在法律规定范围内,法律应该大于宗教。不能用原住地的宗教强加与本地的法律。
x
x