面对善变美国与好战中国 澳军事专家提出一建议

中国解放军3艘军舰上月初突然现身雪梨花园岛海军基地，引发外界热议。

图为澳洲总理莫里森上月底在大阪G20峰会跟美国总统川普交谈画面。美联社

澳洲是美国亚太传统盟友，长期获美安全保障，但美国川普政府不太牢靠，加上面对日益扩张的中国大陆，令澳洲近来开始讨论是否应拥有核武威慑力量。

法新社报导，与美国的百年同盟关系为澳洲带来安全保障，对中国的矿产出口则确保澳洲经济连续28年不曾出现衰退，但美国总统川普对澳洲的关注有限，而且可能发一则推特就改变长久以来的政策，加上中国国家主席习近平追求太平洋地区的老大地位，正在南海和南太平洋加强活动，使得攸关澳洲安全的这两大支柱遭到质疑。

长期呼吁重思澳洲防务工作的国防事务专家戴维斯说，澳洲现在已成为前线，绝非战略上的偏远之地。

澳洲迄今一直谨慎处理跟美国及中国的关系，试图保持澳美同盟，同时跟中国这个崛起中的经济强国进行贸易。但曾任澳洲总理顾问的澳洲国立大学战略研究教授的怀特跟一些军事分析人士认为，澳洲现在不该再抱持骑墙态度。

怀特在本月出版的新书《如何保卫澳洲》谈到澳洲是否该拥有核武的问题。此议题在澳洲引发激烈争论，未主张拥核武或反核武的怀特认为，这个问题正变得无法回避。

他表示，在亚洲战略大转移的新局势中，“核武对澳洲防务毫无意义”的看法已经不再像过去那样明确，放弃核武的战略成本恐比现在高得太多。

他并认为，若无美国坚定的安全保障，即便中国只是威胁动用核武攻击，也可能迫使澳洲在常规战争中投降。

怀特还指出，澳洲军事规划人士几十年来一直研究核武议题，并评估发展核武需要多长时间，但澳洲政府一直认为代价太高而未投入发展。

即便发展有限的核威慑力量，都会给澳洲经济、政治、外交与社会带来庞大代价，且退出禁止核子扩散条约（NPT）也会惹怒邻国，但澳洲幅员广大，单靠传统武器和有限人口恐怕很难保卫自己。