1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 孟晚舟案有蹊跷 加助美对中国商界开战 /

孟晚舟案有蹊跷 加拿大助美对中国商界开战

加媒称,美国很少因为公司的违规行为逮捕其高管,而美国破例要求加拿大逮捕孟晚舟几乎是对中国商界的战争宣言,加拿大成了美国的帮凶。

加拿大《新闻报》7月8日刊文称,加拿大政府逮捕中国电信巨头华为高管孟晚舟是一项危险决定,且没有取得成功。美国要求加拿大在温哥华机场逮捕孟晚舟,并将其引渡到美国。这种做法几乎是美国对中国商界的战争宣言。与此同时,这还导致加拿大和美国商人有可能在别国遭遇到相同的对待。

文章称,美国很少会因为某个公司的罪行,而逮捕其高管,无论是美国人还是外国人。商业领袖被捕通常是因为其涉嫌个人犯罪(如贪污、行贿或暴力行为),而非涉嫌渎职。

文章称,没错,商业领袖的确应该对他们的业务负责,其中可能会包括刑事起诉。但是,这种从未被采取过的做法却以针对一名中国知名商业女性而开始,而不是针对美国数十家同样涉嫌违规的企业的高管。这种做法就是美国对中国的挑衅行为,而加拿大是美国的帮凶。

文章指出,华为案并非一个独特的案例。孟晚舟被指控违反美国对伊朗的制裁,但是,这一事件发生的大背景是,许多美国或非美国企业都违反了美国对伊朗或其他国家的制裁。例如,2011年,摩根大通(JP Morgan Chase)因违反美国对古巴、伊朗和苏丹的制裁而支付了8,830万美元的罚款,但是摩根大通的首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)没有因此被逮捕或拘留。而摩根大通并非唯一一个违反美国制裁的公司。

文章称,自2010年起,因违反美国制裁而被罚款的公司数量众多,但是它们的首席执行官都没有因公司的违规行为而被逮捕或拘留。比如:巴西银行、美国银行、关岛银行、莫斯科银行、三菱东京联合银行、巴克莱银行、法国巴黎银行、明讯银行、德国商业银行、法国农业信贷银行、德意志银行、汇丰银行、摩根大通,巴基斯坦国家银行、苏格兰皇家银行、法国兴业银行、多伦多道明银行、渣打银行和美国富国银行等。

文章指出,在听从美国总统川普(Donald Trump)的指令之前,加拿大政府应该先听听法院对华为案的看法。实际上,针对非国家政府层面的制裁(例如美国对中国公司的制裁)不应该由一个国家实施,而应该根据联合国安理会达成的协议来实施。比如,2015年,在伊核六方达成历史性的伊朗核问题全面协议后,联合国安理会通过第2231号决议,敦促所有国家解除对伊朗的制裁。

据悉,中国电信巨头华为高管孟晚舟于2018年12月1日在加拿大温哥华国际机场被捕,因其公司华为涉嫌违反美国对伊朗的制裁。美国在2019年1月28日正式起诉孟晚舟,以及华为两家子公司合共23项罪名,包括窃取商业机密、商业欺诈、妨碍司法公正、违反伊朗制裁令等。加拿大司法部3月1日正式启动引渡程序。

自孟晚舟被捕以来,美国总统川普曾多次暗示称如果有助于中美达成贸易协议,他有意干预此案。美国还指控北京利用华为设备开展间谍活动,禁止华为在美国部署5G网络,还游说盟友效仿其对华为的禁令。对于美国的间谍指控,华为多次表示否认。

此外,美国总统川普5月15日签署行政令,宣布国家紧急状态,限制美国企业购买威胁国安的产品及技术,随后,美国商务部5月16日将华为列入出口管制黑名单。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2019-07-09 17:05
    您已点过赞
    加拿大就是傻,拍美国马屁,人家不一定领情,还和中国搞僵。现政府真的无能,愚蠢,奇葩,可笑。这种政府就早该还界了
  • @ 2019-07-09 20:07
    您已点过赞
    中学生都知道的真相,还要用这么一大篇的文章来讲,闲的蛋疼。
  • @ 2019-07-09 21:31
    您已点过赞
    小偷被抓住还理直气壮喊冤,历害国里奇葩多。
  • @ 2019-07-09 16:48
    您已点过赞
    现代堂.吉柯德。
  • @ 2019-07-10 10:39
    您已点过赞
    这才是一篇比较客观的评论孟案的文章。
    这个从侧面反映了自由党总理土豆的智商有问题,对法律常识的理解问题。
    美加的引渡协议只在特定条件下才成立,是国与国之间的一种友好协作形式。而不是美国无论出于什么目的,一发request,加拿大就要无条件执行的。
    ---》
    因为,加拿大不是美国领导的一个执法机构。 Understand?
  • @ 2019-07-10 10:44
    您已点过赞
    加拿大与美国有相似的法律案例法。
    要动用司法力量拒捕个人,首先要从最根本的法理层面去判断那个人是否犯下某种国际公认的罪出发,
    而不是只依据某个国家提出了司法拘留或引渡的request就可以盲从的!?
x
x