迪士尼称华政学生“为了比赛奖金”，拒绝调解

近日，上海迪士尼乐园因“禁止自带饮食”被四名华政大学生告上法庭的事情火遍全网。

据华东政法大学新闻网，小王她们组成“诉的就是你鸭队”，参加了第五届“小城杯”公益之星创意诉讼大赛。在6月16日举行的决赛中，她们凭借此次诉讼获得一等奖。

迪士尼：学生为比赛奖金进行诉讼

据华政校媒，迪士尼方以此为由，主张小王在本案中没有受到真正的损失，且涉案合同已经履行完毕，不具有诉的利益，而是为了参加比赛获得奖金进行的诉讼。

“小城杯”由上海小城律师事务所发起，于2012年启动，每两年一届。年初面向高校法学学生进行项目招标，中标项目通过中期汇报进入年末决赛，决出的优秀公益项目获得表彰奖励。第五届“小城杯”由松江区司法局、华东政法大学国际法学院、松江区法学会、上海市公益诉讼中心、上海市律师协会松江律师工作委员会共同举办，上海小城律师事务所出资赞助。

华政校媒发文评论道，即便小王等人参与了此次大赛，也不影响她们的正当诉求。从撰写起诉状到开庭，每一步都符合法律规定，通过利用自己所学的法学知识，拿着证据与大企业对话。

据华政校媒，迪士尼方并没有接受调解的意愿。“我们正在等待法院的一审判决结果。”小王说，“如果一审败诉也不会气馁，坚持上诉！”

在第五届“小城杯”决赛上，华东政法大学校长叶青鼓励参赛同学们“不惧困难考验，尽情展示才情，为正义一战到底”，上海市松江区司法局局长莫桂兴称“将继续推进该项目”。

学生状告大机构已成华政传统节目

公开资料显示，过去几届“小城杯”中，不乏此类诉讼案例。

例如，2013年3月，华政学生熊琛向上海市长宁区人民法院提起诉讼，要求上海公共交通卡有限公司停止收取退卡手续费。“一张500元的交通卡，退卡时要收25元手续费，这根本就是霸王条款！”

根据交通卡公司规定，乘客退卡时，卡内余额少于10元的可当场兑现退卡；若超过10元，则需收取余额5%的手续费。

熊琛发现，对于这一印在《购卡须知》上的条款，许多购卡者根本不知情。“没有人会在买卡时翻阅小册子，工作人员也不会提醒，这怎么能叫尽到了告知义务呢？退一步讲，就算是已告知乘客，这样的条款合理合法吗？”

之后半个月里，她与交通卡公司在法院主持下进行过两次诉前调解。对方在调解中表示“收费是为了遏制不合规的退值套现、洗钱行为的发生”。但熊琛并不接受这种说法，两次调解皆以失败告终。

2015年1月，另有华政4名大学生状告上海国际商品拍卖有限公司，质疑上海车牌拍卖过程中收取100元手续费的合法性问题。

他们发文提出了三点看法：“第一，国拍行对未成功竞买人收取费用无依据；第二，100元手续费的定价无依据；第三，国拍行滥用自身地位，擅自定价的行为是对广大市民合法权益的蔑视。”

3月上旬，上海市黄浦区人民法院就该案进行了调解，双方未达成共识，调解失败。次年1月，该案开庭审理。

国拍行在庭审中称：“这就好像是组织考生报名，能不能考中，组织方没法保证，但报考费一样要收。”原告（华政学生）表示愿意接受调解，而被告（国拍行）律师表示拒绝：“此案无法调解”。最终合议庭宣布择日判决。