1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加拿大联邦三大党移民政策大分歧 /

加拿大联邦三大党移民政策大分歧,你选谁?

加拿大的移民和难民政策在过去四年一直是重中之重,无论是欢迎叙利亚难民,还是边境口岸的寻求庇护者,亦或是移民申请的大量积压,都是加拿大华人选民最注重的议题。

图片来源:CBC

根据益普索为Global News进行的一项民意调查,14%的加拿大人认为移民是影响他们投票决定的重要问题,同时,当人们讨论加拿大是否接纳难民和目前的边境局势时,移民问题已经成为一个相当敏感的话题,争吵声音不绝于耳。

渥太华大学社会系副教授Christina Clark-Kazak说:"自联邦成立以来,加拿大一直奉行鼓励移民的政策,因为我们是一个非常大的国家,相对而言,我们的人口却很少。我们一直试图吸引人们移居加拿大,这主要来自经济上的考量。因此,我们一直在招人,以填补我们历史上不同时期的特定工作”。

加拿大会议委员会首席经济学家Pedro Antunes表示,目前离开劳动力队伍的加拿大人多于新的劳动人口。"退休率将继续上升,新进职场的人不足以填补这一空白”。

自由党

截至目前,自由党尚未公布移民方面的竞选纲领。该党发言人表示该党将在未来几周内发表更多关于移民政策的言论。

2018年末,自由党政府宣布将在未来三年增加移民,到2021年每年接收35万移民。虽然这个数字包括了所有类别的新移民,但绝大多数人是技术移民,可以解决加拿大劳动力市场缺口的问题。

图片来源:CBC

总体而言,移民对加拿大经济有积极的影响,但影响的程度也取决于新移民的定居地。人口集中在像多伦多这样的大城市中心是一个问题,因为这样的话对经济的促进作用会相对减少。

2018年,自由党政府的家庭担保申请要依靠随机抽取资格受到批评,2019年更改为先到先得的方式。在2019年财政预算案中,自由党还承诺在五年内提供5190万元,用于改善对移民顾问的监督,加强符合规定和执法措施。预算还承诺,在五年内提供12亿元,帮助加快难民庇护申请的处理时间,并处理遣返出境的问题。

自由党还提议修订《移民和难民保护法》,更好地管理、阻止和防止非正常的移徙行为,也就是防止偷渡。在支持难民的压力下,自由党迄今为止仍然拒绝停止与美国的《安全第三国协定》,因为该协定可以减少来加拿大的难民申请

图片来源:Globalnews

保守党

保守党跟自由党一样,也表示未来会有更多计划。熙尔在5月28日的关于移民的讲话没有谈到任何具体细节,只是泛泛地承诺保障和强调经济移民。

保守党还表示,移民政策和移民水平要符合加拿大的最佳利益;确保配偶和子女能够团聚;提高海外学历和技能证书的识别和认可;改进官方语言的培训;确保其他国家的种族灭绝幸存者的家人能够在加拿大团聚。

其中,对难民的私人赞助是保守党的一个重要关注点,他们认为这对政府来说是一个双赢,私人担保和赞助既对政府的援助是一个补充,也会对经济、对慈善事业有帮助。

新民主党

在驵勉诚的领导下,新民主党承诺加拿大的移民政策和水平要满足加拿大的劳动力需求,并承认移民对加拿大的经验和贡献。

新民主党的主张还包括:

与各省合作,减少移民服务方面的差距,提高外国证书的识别;

终止对父母和祖父母申请团聚移民的名额上限,并处理团聚移民的积压申请;

保护新移民,确保移民顾问行业受到政府监管;

图片来源:CBC

新民主党和保守党都致力于提高对外国职业资格的承认,不过,外国技能证书的识别其实不属于联邦政府的管辖范围,是由各专业协会决定的。

与自由党和保守党都不同的是,新民主党要求加拿大政府立刻停止与美国签订的《安全第三国协定》,允许人们在美加边境口岸提出进入加拿大的庇护申请。

那么,看了这么多,作为一名华人移民,你会支持哪个政党的移民政策?欢迎参与本文下方的民意调查。

原文链接:https://globalnews.ca/news/5913696/canada-election-where-the-four-main-parties-stand-on-immigration/

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2019-09-20 15:49
    您已点过赞
    加国的移民政策应该大力的向留学生倾斜,而不是一门心思装圣母婊乱花银子玩难民票蛆游戏。留学生交着几倍甚至十几倍本地学生的学费,其中的经济利益不言而喻吧。能完成学业又顺利找到专业工作的,语言和适应能力都应该没问题了,也省了政府掏钱给新移民的语言和环境适应培训。他们移民后就会逐步稳定下来(当然政府可以规定新移民必须在加拿大待满多少年才可以转临时身份为常规身份,防止年轻人拿了身份就跑),他们没几年就得买房结婚生子,努力工作专心纳税当房奴孩奴,这一项项哪个不是促进加拿大经济和社会向着良性的方向发展的,最重要的是年轻人带来了加拿大社会最需要的新鲜血液,还有年轻人的创新思维,为加拿大的未来发展提供了一点点希望。
  • @ 2019-09-20 16:59
    您已点过赞
    确定了选保守党!自由党土豆太不靠谱了,NDP极左!
  • @ 2019-09-20 17:08
    您已点过赞
    本帖最后由 BingL 于 2019-9-20 22:37 编辑

    虽然文章给了自由党排名第一的位置和大量的篇幅介绍。
    不过什么都不用多说。
    保守党的国家治理理念体现了进步、保守的思路。我的选票一定是留给保守党的。
    --------------------------------------------------------------------分割线以下致土豆的自粉“胡X”

    选举胜负是靠插选牌的多少而赢的吗?。。。可见你的判断力跟土豆有的一比。
    土豆党把选民和纳税人的钱不当回事,任意挥霍,这正是导致他们失败的最大原因。



  • @ 2019-09-20 16:28
    您已点过赞
    没有一个敢面对问题实质的,保守党不保守,自由党太自由,再好的经济也经不起天天枪击,天天偷抢,天天白吃,税收已经很高了,无限的加税最终会酿成大祸,中产在减少,超级富豪避税天堂,不纳税的在享受,大家说这能长治久安吗?
    福利是个好东西,但是中产纳税人实际没享受纳税的福利,是最惨的群体。多劳少得,不劳而获的状态必须改变。
  • @ 2019-09-20 17:15
    您已点过赞

    没有一个敢面对问题实质的,保守党不保守,自由党太自由,再好的经济也经不起天天枪击,天天偷抢,天天白吃 ...

    基本的福利保障是为了维护社会和谐。
    但是打福利票拉政治选票收买人心就是在玩游戏走过头了。
    福利制度的泛滥是打击社会人向上努力的积极性的。
    一个健康的社会,需要有基本的福利保障起步,但是却应该逐步废除福利,鼓励激励个人努力靠自己赢得所需的。(除了个别身残人士以外)
  • @ 2019-09-20 19:09
    您已点过赞

    缺乏人才和竞争。都差不多。

    什么差不多, 三党的移民政策差的太多了

    自由党迄今为止仍然拒绝停止与美国的《安全第三国协定》非法入境者在下四年中还可以源源不断地经由小路从美国非法入境加拿大,然后政府为他们每人每天支付320刀住酒店享受超国民待遇 还有Free Money拿。这四年来了六万,纳税人每年要付出6万*365天*320 = 70 亿刀的代价,下四年只会更多, 因为这个世界最泛滥的就是某人的宝贵资产,几亿十几亿都没有问题。苦逼的纳税人赋税越来越重,碳税之类的苛捐杂税在今后五年中要不断翻倍指责,纳税人得到的是社会治安的急剧恶化和全面的贫困化。

    NDP 更加离谱,从任何对方到达加拿大都可以申请难民。
x
x