1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 港教师被学生围困5小时 没打不算暴力? /

香港教师被学生围困5小时 没打不算暴力?

香港教师陈伟强8日在课堂上提到反暴力主张,但学生们不接受,于是他被围困长达5小时并被推跌3次。期间,学生用镭射笔照射他,还不停用粗口辱骂甚至说一些恐吓其家人的话。香港理工大学院长梁德荣事后表示:“没见到拳打脚踢,也没见到用砖头长矛,你说这是暴力吗?”

针对本院讲师陈伟强因反暴力言论而被学生围困5小时的恶性事件,香港理工大学香港专上学院院长梁德荣9日晚表示,事后他当场训诫了学生,由于当时情况可控,所以没有让警方到场处理。当被问及学生的行为是否属于暴力,梁德荣反问道:“没见到拳打脚踢,也没见到用砖头长矛,你说这是暴力吗?”

陈伟强遭学生围困(资料图)。

据港媒报道,陈伟强8日在课堂上提到反暴力主张,但学生们不接受,于是他被围困长达5小时并被推跌3次。

期间,学生用镭射笔照射他,还不停用粗口辱骂甚至说一些恐吓其家人的话。对此,陈伟强直言感到很痛心,“大家很难可以和平、理性地对话。”

梁德荣回忆称,他在事后两小时到场陪同陈老师,并当场斥责了学生使用镭射笔及用粗口辱骂老师的行为。当被问及学生的所为是不是暴力,梁德荣重申校方不支持任何暴力行为,同时反问道:“昨天都没见到拳打脚踢,也没见到用砖头长矛,你说这是暴力吗?”至于会否追究涉事学生责任,他说要辨认包围陈老师的学生有难度,而且学生已经当场向陈老师道歉,事情也解决了。

梁德荣透露,校方与陈伟强达成了协议,本学期他暂停授课,改为担任教育行政工作。

香港高等教育评议会声明全文。

此外,对于陈伟强被学生围堵一事,香港高等教育评议会(下称“评议会”)9日发表声明予以强烈谴责,呼吁政治势力停止入侵校园,还全港师生一个平和宁静的学习生活。

声明称,言论自由是《基本法》赋予所有港人的权利,大家应该加以珍惜,不应该因政见不同而展开攻击,这绝非文明社会和守法学生的所为,这亦会影响相关院校和师生的声誉。

声明中提到,事发现场出现了危险场面,有人发表恐吓言论,校方多次阻挠警方进校保护陈伟强,令高等教育界哗然,评议会对此强烈关注。校方除了需要保护所有师生的安全外,也应动用一切力量阻止冲突发生,且不该阻挠执法。

评议会要求香港理工大学高层关注有关事件,要尽一切办法避免冲突,同时也不应因这次事件而影响陈伟强的教席。面对目前社会复杂的情况,评议会再度呼吁社会各方保持冷静克制,避免冲突蔓延和升级,因为这样对师生以至整个香港,不会有任何好处。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2019-10-10 08:24
    您已点过赞
    本帖最后由 onceninerfan 于 2019-10-10 08:27 编辑

    教师因发表个人见解和言论
    竟被违法禁锢长达五个小时
    期间被推倒三次
    居然不算暴力
    这个所谓院长声称是在事发两个小时以后抵达现场
    是从学生开始围困该教师后两个小时
    还是五个小时围困后又过了两个小时它才到场?
    如果是从学生开始围困该教师后两个小时
    那就是说它到场后又过了三个小时教师才得以离开
    这能说是“情况可控”?
    如果是在它认为“可控”的情况下
    继续禁锢了该教师三个小时
    那是否说明它代表的学校有意禁锢该教师?
    如果是该教师被围困五个小时后又过了两个小时它才到场
    那该教师总共被困七个小时这还算“情况可控”吗?
    不管怎样
    至少它承认了“拳打脚踢”“砖头长矛”是暴力
    这个学院的学生能在校内违法禁锢他人
    就会有人上街用“拳打脚踢”“砖头长矛”对付他人
    那么学院对暴力到底是什么态度?
    现在可以越来越清楚地看到
    香港到底是哪些人藏在那些打砸烧的小流氓背后
    以各种借口
    为宣扬个人主张不择手段
    它们根本不是真正地拥护言论自由
    甚至为了达到目的明目张胆地玩弄双标
  • @ 2019-10-10 07:45
    您已点过赞
    得到了红卫兵的真传,但给香港社会的未来带来了什么,不用说大家都知道,历史摆在那里
x
x