1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 港教师被学生围困5小时 没打不算暴力? /

香港教师被学生围困5小时 没打不算暴力?

香港教师陈伟强8日在课堂上提到反暴力主张,但学生们不接受,于是他被围困长达5小时并被推跌3次。期间,学生用镭射笔照射他,还不停用粗口辱骂甚至说一些恐吓其家人的话。香港理工大学院长梁德荣事后表示:“没见到拳打脚踢,也没见到用砖头长矛,你说这是暴力吗?”

针对本院讲师陈伟强因反暴力言论而被学生围困5小时的恶性事件,香港理工大学香港专上学院院长梁德荣9日晚表示,事后他当场训诫了学生,由于当时情况可控,所以没有让警方到场处理。当被问及学生的行为是否属于暴力,梁德荣反问道:“没见到拳打脚踢,也没见到用砖头长矛,你说这是暴力吗?”

陈伟强遭学生围困(资料图)。

据港媒报道,陈伟强8日在课堂上提到反暴力主张,但学生们不接受,于是他被围困长达5小时并被推跌3次。

期间,学生用镭射笔照射他,还不停用粗口辱骂甚至说一些恐吓其家人的话。对此,陈伟强直言感到很痛心,“大家很难可以和平、理性地对话。”

梁德荣回忆称,他在事后两小时到场陪同陈老师,并当场斥责了学生使用镭射笔及用粗口辱骂老师的行为。当被问及学生的所为是不是暴力,梁德荣重申校方不支持任何暴力行为,同时反问道:“昨天都没见到拳打脚踢,也没见到用砖头长矛,你说这是暴力吗?”至于会否追究涉事学生责任,他说要辨认包围陈老师的学生有难度,而且学生已经当场向陈老师道歉,事情也解决了。

梁德荣透露,校方与陈伟强达成了协议,本学期他暂停授课,改为担任教育行政工作。

香港高等教育评议会声明全文。

此外,对于陈伟强被学生围堵一事,香港高等教育评议会(下称“评议会”)9日发表声明予以强烈谴责,呼吁政治势力停止入侵校园,还全港师生一个平和宁静的学习生活。

声明称,言论自由是《基本法》赋予所有港人的权利,大家应该加以珍惜,不应该因政见不同而展开攻击,这绝非文明社会和守法学生的所为,这亦会影响相关院校和师生的声誉。

声明中提到,事发现场出现了危险场面,有人发表恐吓言论,校方多次阻挠警方进校保护陈伟强,令高等教育界哗然,评议会对此强烈关注。校方除了需要保护所有师生的安全外,也应动用一切力量阻止冲突发生,且不该阻挠执法。

评议会要求香港理工大学高层关注有关事件,要尽一切办法避免冲突,同时也不应因这次事件而影响陈伟强的教席。面对目前社会复杂的情况,评议会再度呼吁社会各方保持冷静克制,避免冲突蔓延和升级,因为这样对师生以至整个香港,不会有任何好处。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
教师因发表个人见解和言论 竟被违法禁锢长达五个小时 期间被推倒三次 居然不算暴力 这个所谓院长声称是在事发两个小时以后抵达现场 是从学生开始围困该教师后两个小时 还是五个小时围困后又过了两个小时它才到场? 如果是从学生开始围困该教师后两个小时 那就是说它到场后又过了三个小时教师才得以离开 这能说是“情况可控”? 如果是在它认为“可控”的情况下 继续禁锢了该教师三个小时 那是否说明它代表的学校有意禁锢该教师? 如果是该教师被围困五个小时后又过了两个小时它才到场 那该教师总共被困七个小时这还算“情况可控”吗? 不管怎样 至少它承认了“拳打脚踢”“砖头长矛”是暴力 这个学院的学生能在校内违法禁锢他人 就会有人上街用“拳打脚踢”“砖头长矛”对付他人 那么学院对暴力到底是什么态度? 现在可以越来越清楚地看到 香港到底是哪些人藏在那些打砸烧的小流氓背后 以各种借口 为宣扬个人主张不择手段 它们根本不是真正地拥护言论自由 甚至为了达到目的明目张胆地玩弄双标
回复
得到了红卫兵的真传,但给香港社会的未来带来了什么,不用说大家都知道,历史摆在那里
回复
x
x