中国大陆真的失去了台湾吗（组图）

随着2020年台湾总统大选与美国总统大选的逼近，加上中美贸易谈判前途未卜，美媒《纽约时报》中文网于12月4日刊登澳大利亚学者卡萨姆一篇评论文章《中国已经失去了台湾》。文章内容提到尽管中国大陆强力影响台湾选举，但台湾民主稳固，民心已偏离大陆，“中国已失去台湾”。

文章中引述台湾政治大学选举研究中心于10月做的调查显示，10个台湾人中大约只有1位支持两岸迟早统一。卡萨姆（Natasha Kassam）进一步推论，在这样的民意下，如果台湾总统候选人被视为与中国大陆政府交往亲密，很可能会降低胜选机会。

台湾陆委会10月公布委托台湾政治大学选举研究中心所做的两岸关系调查结果，其中显示支持统一的民众比例在下滑，支持独立的民众在提升，但维持现状的民众占比仍是占大多数。（台湾陆委会提供）

卡萨姆文章提到中国大陆政府从1990年代多种“炫耀力量”的做法，似乎成功地将台湾人推得更远。包括1996年3月台湾总统大选前夕，中共解放军进行一系列导弹试验，以及中国大陆试图增长两岸经济交往等软硬举措等。卡萨姆认为这些做法非但未能达到目的，反而得不到台湾人民的支持。

此外，卡萨姆文章中也表示，台湾方面早已注意到中国大陆利用操纵假新闻的手法来支持特定候选人，她认为台湾立法院赶在大选前通过《反渗透法》与防范政治干预的相关法规是对此的反击。

综观卡萨姆这篇文章的说法，其确实提醒中国大陆官方当前对台策略的一些盲点。特别是她提醒了，中国大陆官方力道过猛的政策，反而会将台湾民众推得更远。换句话说，台湾民众对于中国大陆的印象下滑、台湾年轻人越来越不倾向统一的情绪，可能也是对中国大陆强硬手段表现的反感。

虽然卡萨姆点出了两岸关系的部分问题所在，但文章所引据的内容也过于片面。比如文章仅凭台湾政治大学选举研究中心10月做的民意调查，以及2014年的太阳花运动来说明台湾民众的意向，说服力有过于单薄之嫌。

根据台湾政治大学选举研究中心的调查，2014年台湾太阳花运动让台湾人认同达到新高，但随着太阳花运动热潮的褪去，台湾人认同也随之下滑，直到2019年才又上升至56.9%。（Reuters）

对此，可以观察同样来自台湾政治大学选举研究中心的数据。根据该中心7月发布的资料，台湾民众认同自己的是台湾人的比例为56.9%，认同自己是中国人的是3.6%，觉得自己两者都是的下降到36.5%。2014年太阳花学运认同台湾比例来到最高点的60.6%，学运热潮退去后，过去这四年则开始逐渐下滑至54.5%。

从统独的数据上来看，与去（2018）年相比，偏向统一的民众下降了近5个百分点，仅剩8.7%，急统派剩1.7%；偏向独立的比例上升了近5个百分点，来到19.9%。目前整体来看，维持现状派仍高达57.5%，其中永远维持现状派比例较去年增长一点，来到26.9%。由此可看出，台湾民众偏向台湾认同有小提升，但对于两岸未来的走向“维持现状”仍是大多数。

这意味仍有相当比例的台湾民众对中国大陆态度处于弹性状态，大多数台人倾向维持现状，这并不代表要趋向独立或统一的两种极端，而是在观望两岸是否能有更好的、更和平的方式共处。

美国在台协会（AIT）前主席薄瑞光于12月2日指出，因两岸之间疏离过大，已经“不可能看到台湾和中国大陆有和平的统一”。（杨家鑫／多维新闻）

除此之外，文章中仅提到中国大陆政府在军事与经济的软硬手法，其实不过是主流观感的一种投射，加深众人对于大陆专制霸道、恃强而为的既有印象。然而，中国大陆在推出“融合发展”与“惠台”政策，试图让台人享有与本地民众同等待遇的努力后，两岸社会与民众生活确实出现了更为紧密的一体化趋向，在文章中却避而不谈。

另外，不能忽视的面向是中国大陆自身也在进行诸多改革，包含中共在今（2019）年四中全会所进一步推动的“第五个现代化＂，希冀为国家体系的现代治理能力提出新的方向。虽然中国大陆政府强硬的越强，但不容忽视大陆政府本身也是会随时势进化、演变的有机体，许多具体举措都存在着改善的空间，那么对于两岸未来而言，也意味着台湾人的选项并非永远一成不变。

再者，作为台湾问题的重要关系主体，难以否认中共对台湾大选有它的主观设想，并透过其影响力发挥作用。但同理可证，正在与中国大陆博弈的美国，同样也会动用各种力量试图影响台湾选举。

比如，将视角拉远来看卡萨姆这篇文章的刊出背景。近期中美贸易协商前途不明，加上美国又以香港局势大作文章，更加引发中国大陆的反制，中美对抗又有一波升温。在如此环境下，除了《纽时》这一篇文章之外，无独有偶，美国在台协会（AIT）前主席薄瑞光（Raymond F. Burghardt）于12月2日在华盛顿指出，因为两岸之间疏离过大，已经“不可能看到台湾和中国大陆有和平的统一”。美国相关人士与传媒所透露出的说法和讯息，其实也是对两岸关系与台湾内部民心整体氛围产生作用的一环。

综上所述，有必要对卡萨姆的文章重新探问，中国大陆失去台湾，难道已是板上钉钉的定论吗？是否这样的论点与主张，忽略了两岸关系和中美关系大环境之下，其他更为复杂的客观现实，又或者是某种西方媒体意图带风向的两岸关系认识论？不论是哪一种，唯一能确定的是，卡萨姆这篇文章的结论或许还言之过早。