1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 前总理幕僚长认为加拿大应释放孟晚舟 /

前总理幕僚长认为加拿大应释放孟晚舟

中国电信巨头华为首席财务官孟晚舟的引渡到美国的首阶段聆讯,下周一(1月20日) 于卑诗省高等法院展开,加拿大前总理克雷蒂安 (Jean Chrétien) 的前幕僚长高登堡 (Eddie Goldenberg) 在《环球邮报》(TheGlobe and Mail) 发表文章指出,要两名被中国拘控的国民获释,加拿大就要先释放孟晚舟。

高登堡指出,任何政府的头等大事必须是其公民的自由,而所有政党都同意,联邦政府必须不遗余力地为释放两名在中国被拘控的公民,前外交官康明凯 (Michael Kovrig) 和商人迈克尔 (Michael Spavor )而努力。二人是于2018年底被拘留,去年5月被正式逮捕,中国当局于12月将案件移交给中国检察官。

高登堡指出,联邦自由党政府和反对党,过去一年都没有面对现实并采取相应行动。他认为,要两名加国公民回国,孟晚舟必须重获自由。他在文章中又表示,“执政就是选择”是众所周知的格言,有的选择会令人颇为不快,有些更加是会令人讨厌。不幸的是,很多选择并不会令人愉快。而要解决这两名加国国民的情况,现任政府就是要作出令人颇为不快的选择。高登堡又称,由一开始,美国总统特朗普(Donald Trump) 基于地缘政治因素,明显地将孟晚舟作为筹码,针对她的个人,而并非以美国一贯惯例,对涉事的企业提出检控。而美国向加国政府高层通报他们要求将孟晚舟拘捕的意图,已经证实了这一点。他指出,对于特朗普而言,孟晚舟案件,毫无疑问是他与中国进行贸易谈判时,讨价还价的政治筹码。因此,高登堡表示,两名被中国拘控的加国公民,面对的命运,是不应该取决于特朗普的意图。高登堡又指出,我们可能不同意中国的立场,但就必须了解他们。他解释,北京当局认为,孟晚舟是是加拿大为特朗普而扣留的人质,而美国引渡要求绝不是出于所谓的犯罪行为,而是与美国对华采取经济冷战,特别是针对华为有关。因此,中国政府是不会接受加拿大所称,孟案只是涉及刑事罪案的正常引渡程序。在这种情况下,除非孟晚舟回国,否则中国是不会同意释放两名加拿大人。

另外,加拿大以为在西方盟国的压力下,这是对当地事实的深刻误解。加国政府过去一年均坚持原则,指出我们是法治国家,会依法办事,但事实证明这是行不通的。而政府是有第二种选择,就是释放孟晚舟,以换取康明凯和迈克尔的自由。高登堡又称,正常的引渡程序包括法庭聆讯和法官的决定,并可能会涉及向联邦司法部长的上诉,这可能需要数年时间。但是,《引渡法》(第23条第3款)有一项规定,赋予司法部长明确的权力,可以随时终止引渡程序。司法部长就应该行使这项权力,来处理事件。他又称,前总理克雷蒂安曾经说过,当一个人被迫入墙角时,出路就是直接走出来。而特朗普政府将我们迫入墙角,渥太华就是时候从中出走。因此,出于人道主义原因,加拿大应释放孟晚舟,以换取康明凯和迈克尔的自由。而当两名公民回家后,我们是有有足够的时间来辩论并决定,日后我们与中国乃至与美国的未来关系。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2020-01-17 22:37
    您已点过赞
    此观点是宏观的清晰的,也是直白和简单的,是实用的建议。一是抛开具体的案件,认定其就是国家间的政治较量,二是救出自己的公民是原则,三是先从美中加的关系中走出来。
  • @ 2020-01-17 21:56
    您已点过赞
    I like his idea. He is a problem solver.
  • @ 2020-01-18 06:23
    您已点过赞
    该放人了,加拿大不要再继续这种自欺欺人的事了。这叫什么法治?
  • @ 2020-01-18 02:21
    您已点过赞
    这件事牵涉到中美两国的政治经济的较量,本身已经是政治问题了,怎么可能是单纯的法律问题呢。特鲁多要么傻,要么就是天真,只要有一样,他就不适合当一国领导人,否则国家要被他害死的。
  • @ 2020-01-17 23:02
    您已点过赞
    明白人。 我不是为华为辨护,但是在西方资本主义社会,一般来说,商业行为违规,应该是对企业处罚,而极少数会处罚到个人头上。

    参考美国企业孟山都的黑历史及其处罚方式。
  • @ 2020-01-18 00:49
    您已点过赞
    这人才应该当加拿大的外交部长。
    ZF应该以保护国民的生命为第一位,而不是什么夹屎腚个人的脸面和狗屁政治正确。
x
x