加拿大法院很"尴尬" 司法部长对孟有最终决定权

昨天，卑诗省高等法院对孟晚舟案的第一阶段引渡听证会已经结束，法官宣布保留裁决权。这意味着法官可能不会在短时间内做出裁决，不少媒体分析称，法官的最终判决可能要几个月才会出炉。

孟晚舟的律师团队表示，对孟女士的判决结果将考验加拿大的法院，看他们是否会做出与加拿大价值观背道而驰的决定，“法庭已经陷入了非常尴尬（embarrass）的境地”。

图片来源 CTV NEWS

卑诗省首席大法官Heather Holmes证实了这一点。她承认，引渡之后孟晚舟所面对的审判有可能会违反加拿大的价值观。

在本周的听证会上，检方和孟晚舟律师讨论的重点聚焦于“双重犯罪的法律检验”，即对孟晚舟的指控是否在加拿大也成立。如果能证明孟晚舟的所作所为及其代表的华为也触犯了加拿大法律，那么孟晚舟则很有可能被引渡到美国。

孟晚舟的律师团队一再强调，这些指控不构成欺诈，原因是加拿大并没有对伊朗实施类似制裁。不过加拿大总检察长则认为，孟晚舟的行为使汇丰银行等面临经济损失的风险，单凭这一点就足以认定孟晚舟在加拿大的欺诈罪行。

图片来源 Twitter

辩方律师坚称，法官一定要驳回此案，最根本的原因就是加拿大没有对伊朗实施制裁。控方则认定，法官的职责是判断是否存在欺诈，而不是维护加拿大的主权，制裁与否不是法院需要担心的事情。

Richard Peck是孟晚舟的律师之一，他坦言，这是一个困难的案例。“这是独一无二的情况，因为我们的标准在这个问题上已经改变了。”

2016年，世界大国与伊朗签署核协议后，加拿大取消了对伊朗的制裁。但是2018年美国单方面宣布退出核协议，并再次对伊朗实施制裁，还追加了惩罚措施。重点是，加拿大并没有效仿。

图片来源 Twitter

CTV NEWS称，如果法官判定孟晚舟应该被引渡到美国接受审判，加拿大司法部长David Lametti仍将对是否将她移交给美国拥有最终决定权。

检察官Robert Frater表示，法官负责评估证据，而司法部长负责权衡加拿大的独立和价值观问题。“法官不一定要考虑美国的制裁法案，因为孟晚舟案在加拿大本身已构成欺诈。”Frater称，汇丰银行在处理与伊朗相关的交易时承受巨大的声誉风险，其在利比亚和苏丹等国的业务已经面临处罚。

孟晚舟事件已成为中加两国冲突的一个焦点。中国指责加拿大接受美国出于政治动机的引渡请求，并以所谓报复的方式拘留了两名加拿大人——迈克尔·斯帕沃尔和迈克尔·科夫里格，同时还禁止了一些农产品的进口。

ref:https://www.ctvnews.ca/canada/the-court-is-being-embarrassed-meng-lawyers-say-1.4779801