招聘
中国驱逐华尔街日报记者 纽时:北京大跃退
纽约时报专栏作家史蒂芬斯(Bret Stephens)近日发表题为“北京大跃退”(Beijing's Great Leap Backward)的文章,批评中国最近驱逐3名华尔街日报记者之举。
北京“大跃退” https://t.co/WhuoxC77jY
— Kkk (@Kkk90246392) February 22, 2020
史蒂芬斯刊登在纽约时报的文章说,驱逐华尔街日报记者使中国回到更黑暗的时代。他在文中忆及,自己多年前曾在北京被迫接受一名中国外交部官员的严厉训斥。他说,当年他在华尔街日报担任海外评论版的编辑,他的罪过是发表了关于维吾尔族海外领袖热比娅?卡德尔(Rebiya Kadeer)的文章。
史蒂芬斯写道,他本周再次忆起这一幕,是因为他听到了中国决定驱逐3名华尔街日报驻华记者的消息,中国政府以此来报复华尔街日报刊登的题为“中国是真正的亚洲病夫” (China Is the Real Sick Man of Asia)的评论文章。
这篇文章由美国智库哈德逊研究所(Hudson Institute)研究员米德(Walter Russell Mead)撰写。史蒂芬斯指出,任何读过米德文章的读者,无论是标题或内容,都会注意到里面没有丝毫种族主义。他说,这篇文章作出强有力的论述,即新冠病毒疫情已暴露出中国体制的弱点。
史蒂芬斯强调,熟悉华尔街日报的人都知道,如同纽约时报,华尔街日报将新闻和评论版严格区分开来,这说明遭北京驱逐的记者与米德的专栏写作及发表毫无关系。
史蒂芬斯批评说,在寻求政治替罪羊时,事实的准确性无关紧要,这正是中国打击华尔街日报的意义所在。米德的文章论及了中国的固有弱点,而中国的打压反而突显了米德的观点。史蒂芬斯认为,新冠病毒疫情暴露出一个更深层的弱点,即中国政府害怕言论和媒体自由。
生活服务
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明
51.CA
立场。
是谁在“大跃退”?
白人们少点儿自以为是的优越感
才是真正的"跃进"
纽时们还是少指手画脚说别人“跃进”“跃退”
想想自己怎么“与时俱进”吧
难不成叫他们自己“北美病夫”?