1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 新冠疫情分析 早日实施严格封城才有希望 /

悉尼新冠疫情分析,早日实施严格封城才有希望

悉尼疫情愈发严重,将在48小时内施行封城,但是封城就可以有效控制疫情吗?我们需要看看最近的澳洲疫情情况,与过去的武汉和意大利做一个对比。

首先,因为澳洲在3月18日,得到美国给的10W检测试剂盒,NSW检测能力上升了点到每日6000+,所以这两天新增确诊才会有83例和97例。

作者做了一个表格,统计了一下3月13日到3月21日,NSW州的新冠测试次数、每日测试数、新冠确诊数、新增确诊、新增增长率和每日确诊率。

其次,目前来看NSW确诊率不到2%(新增确诊/每日测试数),比美国10%确诊率和意大利25%还是好点,说明还有控制住疫情的机会!

但是NSW每日依旧保持着20-30%新增增长率(比同期的欧美好一点),澳洲差不多每4天翻一倍。

不过19号的红宝石公主号(最近一共4艘有确诊乘客的邮轮,大量乘客在悉尼下船),2700人从悉尼下船,这就非常的不妙了。预计过一周,3天翻一倍向欧美看齐 。

根据《科学》杂志3.16的paper,1月10日至1月23日,中国发现的确证病历数只有总感染病历的14% 。这意味着,根据模型,澳洲已实际破万,只是检测能力有限,政府无法得知。

政府封国切断外来输入,值得肯定。

但是澳洲已经1353例,悉尼已经533例;

武汉1月23日“严格封城”时大概有500例,全国551例;

意大利伦巴第,在2月22日,实施不太严格封城时,只有46例,全国62例。

所以当务之急,是进行封城,而且是“严格封城”!澳大利亚绝对不能像意大利一样重蹈覆辙!

根据比尔·盖茨,3月19日在reddit论坛上的留言,实施类似中国的严格封城,6-10周可以有效控制疫情。至于目前澳洲将要施行的不太严格封城,类似于意大利之前的封城模式,很难有效控制疫情。

大量大量大量测试+“严格封城”+轻症患者用方仓统一管理,这是澳洲政府必须做的。不然像意大利一样,医疗被击穿,达到9%死亡率,那经济、政治立场这些还有什么用呢?

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x