澳评论家：政府反应过度！放松封锁限制

澳洲知名政治评论家Andrew Bolt于4月8日发布了一篇文章，认为，应该放松现阶段的封锁措施，否则，澳洲人的就业、收入和自由将付出巨大的代价。

以下为他发表在《先驱太阳报》上的文章译文：

我有点搞不明白了。莫里森政府姗姗来迟的发布了长达7页的“模型”报告，但这并不是关于该政府过激反应的合理解释。

还记得《澳洲医学杂志》的预测吗：到上周日，我们的急诊室将会被感染患者挤爆。

为了腾出更多的床位，政府取消了所有的选择性手术。但现在，医院急诊室的2200张病床上，躺着的患者不超过100个。

在周三早上6点之前的24小时内，全国新增仅为112例。3周前，有人警告称，我们的死亡病例会到达15万人，而在周三，这一数据仅为49。

我当然知道意大利、纽约的情况，我也知道这个病毒很危险，这也是我支持早期的限制措施，并呼吁关掉航班的原因。

（图片来源：《先驱太阳报》）

但在不久的将来，我们将迎来胜利，需要开始逐步放松这些禁令。如果禁令继续下去，我们的就业、收入和自由将付出巨大的代价。

当然，我可能错过了一些证明政府的主张是正确的信息，即我们需要维持6个月的封锁等等。

但这就是模型的关键所在，也是政客们的依据所在。但是你看看这长达7页的报告，以及来自Doherty研究所引用的关于中国数据的支持性文件，我觉得我们被困住了。

报告中部分图表是几天前的数据。其中一条警告称，如果病毒“失控”，“最好的情况是”有3.5万人死亡，并附带一条警告:“虚拟图表……不反映澳洲目前的状况。”

报告的最后一页承诺：未来的模型的重点是澳洲的真实情况。

（图片来源：AAP）

在发布此类信息的维州，实际患病人数从4月1日的620人骤降至周二的494人。

而在澳洲，截止到周三，死亡人数才只有49人，最年轻的死者为55岁。相比之下，2017年流感季，死亡人数达到了1125人，其中21人年龄在44岁以下。

我们现在封锁了所有的房屋，而2017年的流感季，我们只封锁了养老院。

我搞不懂，不禁怀疑，现阶段的封锁导致的痛苦是否值得。

皇家墨尔本医院的医生检测病毒样本（图片来源：《先驱太阳报》）